Page 96 - 《广西植物》2026年第5期

８ ２ ８ 广 西 植 物 ４６ 卷
表 ２ 供试材料在不同处理下的描述性统计
Ｔａｂｌｅ ２ Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｖｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｅｓｔｅｄ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
最小值 最大值 变异系数
指标 处理 材料 均值 标准差
Ｍｉｎｉｍｕｍ Ｍａｘｉｍｕｍ Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
Ｉｎｄｅｘ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｍａｔｅｒｉａｌ Ｍｅａｎ ＳＤ
ｖａｌｕｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｖａｒｉａｔｉｏｎ
发芽率 超纯水 人工合成小麦 ＳＨＷ ９１.５０ ５０.００ １００.００ ９.１２ ９.９７
ＧＲ (％) Ｕｌｔｒａｐｕｒｅ ｗａｔｅｒ
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ ９８.８９ — — — —
￣１
０.０８ ｍｏｌＬ ＮａＣｌ 人工合成小麦 ＳＨＷ ７７.７５ ４５.５６ ９８.８９ １６.７７ ２１.５７
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ ９６.６７ — — — —
苗长 超纯水 人工合成小麦 ＳＨＷ ２３.９９ １４.４３ ２９.５１ ３.３５ １３.９５
ＳＬ (ｃｍ) Ｕｌｔｒａｐｕｒｅ ｗａｔｅｒ
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ １８.６０ — — — —
￣１
０.０８ ｍｏｌ Ｌ ＮａＣｌ 人工合成小麦 ＳＨＷ １７.２９ ８.１４ ２４.５７ ３.８５ ２２.２４
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ １３.３０ — — — —
胚芽鞘长 超纯水 人工合成小麦 ＳＨＷ ３.８５ ２.８４ ５.１７ ０.４６ １１.９０
ＣＬ (ｃｍ) Ｕｌｔｒａｐｕｒｅ ｗａｔｅｒ
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ ３.８１ — — — —
￣１
０.０８ ｍｏｌ Ｌ ＮａＣｌ 人工合成小麦 ＳＨＷ ３.５４ ２.１７ ５.１２ ０.６３ １７.９１
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ ３.１７ — — — —
最大根长 超纯水 人工合成小麦 ＳＨＷ １７.４９ １０.６３ ２４.３６ ３.６８ ２１.０５
ＭＲＬ (ｃｍ) Ｕｌｔｒａｐｕｒｅ ｗａｔｅｒ
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ １５.７３ — — — —
￣１
０.０８ ｍｏｌ Ｌ ＮａＣｌ 人工合成小麦 ＳＨＷ １１.５４ ４.４４ １５.７５ ２.６９ ２３.３５
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ １１.３７ — — — —
地上部鲜重 超纯水 人工合成小麦 ＳＨＷ ０.１３ ０.０５ ０.２０ ０.０３ ２０.６７
ＳＦＷ (ｇ) Ｕｌｔｒａｐｕｒｅ ｗａｔｅｒ
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ ０.１１ — — — —
￣１
０.０８ ｍｏｌ Ｌ ＮａＣｌ 人工合成小麦 ＳＨＷ ０.０９ ０.０５ ０.１６ ０.０２ ２６.２７
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ ０.０８ — — — —
地下部鲜重 超纯水 人工合成小麦 ＳＨＷ ０.０９ ０.０２ ０.１５ ０.０３ ３５.３６
ＲＦＷ (ｇ) Ｕｌｔｒａｐｕｒｅ ｗａｔｅｒ
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ ０.１２ — — — —
￣１
０.０８ ｍｏｌ Ｌ ＮａＣｌ 人工合成小麦 ＳＨＷ ０.０８ ０.０４ ０.１２ ０.０２ ２３.１８
‘高原 ４４８’ ‘Ｇａｏｙｕａｎ ４４８’ ０.０８ — — — —

地上部 鲜 重 的 耐 盐 指 数 变 异 系 数 较 高ꎬ 分 别 为 ２.３ 各性状耐盐指数的相关性分析
５９.４１％和 ５０.６３％ꎬ胚芽鞘长的耐盐指数变异系数 各性状耐盐指数相关性分析结果(图 ３)显示ꎬ
较低ꎬ为 ２８.４１％ꎻ地下部鲜重的耐盐指数均值较 发芽率与苗长、胚芽鞘长、地上部鲜重和地下部鲜
高ꎬ为 １. ０５ꎬ 最 大 根 长 的 耐 盐 指 数 均 值 较 低ꎬ 为 重均呈极显著正相关( Ｐ<０.０１)ꎬ而与最大根长的
０.７０ꎬ‘高原 ４４８’ 的发芽率耐盐指数均值较高ꎬ为 相关性不显著ꎻ苗长与胚芽鞘长、最大根长、地上
０.９８ꎬ苗长的耐盐指数均值较低ꎬ为 ０.７２ꎬ除地下 部鲜重 和 地 下 部 鲜 重 均 呈 极 显 著 正 相 关 ( Ｐ <
部鲜重外ꎬ其余性状的耐盐指数均值均小于 １ꎮ 与 ０.０１)ꎻ胚芽鞘长与最大根长和地上部鲜重呈极显
‘高原 ４４８’相比ꎬ人工合成小麦的苗长、胚芽鞘长 著正相关(Ｐ<０.０１)ꎻ地上部鲜重与地下部鲜重呈
和地下部鲜重的耐盐指数均较高ꎬ２９ 号和 ３０ 号的 极显著正相关ꎮ
所有性状耐盐指数均大于 １ꎻ３１ 号除发芽率外ꎬ其 ２.４ 供试人工合成小麦萌发期耐盐性的综合评价
余各性状的耐盐指数均大于 １ꎻ２３ 号地下部鲜重 对盐胁迫条件下供试材料萌发 期 各 性 状 的
的耐盐指数达 ３.４８ꎮ 耐盐指数进行主成分分析ꎬ结果表明ꎬ第 １ 主成