Page 69 - 《广西植物》2026年第6期

９ ８ ４ 广 西 植 物 ４６ 卷

不同小写字母表示生态型间差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ 下同ꎮ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｃｏｔｙｐｅｓ (Ｐ<０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 １ ３ 种生态型硬叶兜兰叶片关键氮素代谢生理指标比较
Ｆｉｇ. １ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｋｅｙ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｉｎ
ｌｅａｖｅｓ ａｍｏｎｇ ｔｈｒｅｅ ｅｃｏｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｐａｐｈｉｏｐｅｄｉｌｕｍ ｍｉｃｒａｎｔｈｕｍ

量、郁闭度及速效钾含量构成的梯度ꎬ是导致生态 侧重于氮的 “ 内 部 利 用 效 率” 而 非 “ 外 部 吸 收 效
型间差异的决定性环境驱动力ꎮ 率”ꎮ 此外ꎬ与同属喀斯特分布的其他兰科植物相
比ꎬ硬叶兜兰生态型间的氮利用效率分化更为精
３ 讨论与结论 细ꎬ表明该物种在微生境适应过程中形成了独特
的氮素经济策略(吴天柔等ꎬ２０２３ꎻ王琨ꎬ２０２３)ꎮ
３.１ 讨论 ３.１.２ 差异化根系构型与氮代谢生理特征 植物
３.１.１ 不同生态型硬叶兜兰的氮效率分化 本研 根的功能性状( 根系生物量、形态结构等) 能够直
究揭示ꎬ尽管分布于相同的石灰岩区域ꎬ但是硬叶 接反映植物对氮的适应性( 何洁等ꎬ２０２１)ꎮ 为适
兜兰的岩生型与地生型在维持氮素营养上具有显 应贫氮生境ꎬ不同生态型形成了互补的适应特征ꎮ
著性差异ꎬ其核心差异并非体现在氮的获取能力ꎬ 在根系层面ꎬ林下地生型其总根长与根冠比显著
而在于对氮素的后续利用与分配效率ꎮ 本研究结 最高ꎬ这与高山植物通过增加根长来提高资源获
果表明ꎬ虽然 ３ 种生态型硬叶兜兰在氮吸收效率 取能力的策略相符(Ｚｈｅｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５)ꎬ本质上是
上未表现出显著性差异ꎬ但在决定生长表现的关 通过增大土壤探索范围来适应林下相对均一但可
键环节———氮利用效率上则存在显著分化ꎬ其中 能深层化的氮素分布ꎮ 与此相反ꎬ岩生型其单位
岩生型具有最高的氮利用效率ꎮ 植物的氮利用效 根长吸氮量最高ꎬ体现了其根系在单位效率上的

率是其响应土壤氮素环境的核 心 表 现 ( Ｗａｎｇ ｅｔ 优势ꎬ这可能是对岩缝中养分斑块化分布的高度
ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎬ即使在相近的大生境下ꎬ微生境的异 适应ꎮ 在氮代谢途径上ꎬ灌丛地生型具有高效的
质性也会驱动同种植物在资源利用效率上产生显 硝态氮同化表现ꎬ其叶片氮含量、硝酸还原酶活
著的生态型分化ꎮ 岩生型较高的氮利用效率ꎬ与 性、叶绿素含量及 １ꎬ５￣二磷酸核酮糖羧化酶活性
其在贫瘠、保水能力差的石缝生境中生存的选择 均最高ꎬ显示出较强的光驱动硝态氮还原与同化

压力密切相关ꎮ 这一发现与 Ｐｉｎｔｏ￣Ｉｒｉｓｈ 等(２０２０) 能力(Ｄｕａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３)ꎮ 然而ꎬ岩生型则倾向铵
在藜麦不同生态型中观察到的氮吸收效率分化有 态氮利用ꎬ虽然其谷氨酰胺合成酶活性不高ꎬ但结
所不同ꎬ暗示喀斯特生境特有的选择压力可能更 合其生境土壤以铵态氮为主以及 ＲＤＡ 结果显示铵