Page 15 - 《广西植物》2026年第9期
P. 15
９ 期 阎侃等: 老虎刺叶绿体基因组解析及其对豆科新分类系统的验证 １ ４ ５ １
续表 ２
低 ＥＮＣ 组 高 ＥＮＣ 组
Ｌｏｗ￣ＥＮＣ ｇｒｏｕｐ Ｈｉｇｈ￣ＥＮＣ ｇｒｏｕｐ
氨基酸 密码子
ΔＲＳＣＵ
Ａｍｉｎｏ ａｃｉｄ Ｃｏｄｏｎ
数量 数量
ＲＳＣＵ ＲＳＣＵ
Ｎｕｍｂｅｒ Ｎｕｍｂｅｒ
ＣＡＧ ５ ０.４３４ ８ ３５ ０.５９８ ３ －０.１６３ ５
精氨酸 Ａｒｇ ＡＧＡ∗ ２５ ２.２７２ ７ ６７ １.９４２ ０ ０.３３０ ７
ＡＧＧ ５ ０.４５４ ５ ３２ ０.９２７ ５ －０.４７３ ０
ＣＧＡ∗ １９ １.７２７ ３ ５０ １.４４９ ３ ０.２７８ ０
ＣＧＣ ３ ０.２７２ ７ １３ ０.３７６ ８ －０.１０４ １
ＣＧＧ ３ ０.２７２ ７ ２０ ０.５７９ ７ －０.３０７ ０
ＣＧＵ １１ １.０００ ０ ２５ ０.７２４ ６ ０.２７５ ４
丝氨酸 Ｓｅｒ ＡＧＣ ５ ０.３７９ ７ １４ ０.２８１ ９ ０.０９７ ８
ＡＧＵ １４ １.０６３ ３ ５１ １.０２６ ８ ０.０３６ ５
ＵＣＡ∗ ２２ １.６７０ ９ ６３ １.２６８ ５ ０.４０２ ４
ＵＣＣ ７ ０.５３１ ６ ５７ １.１４７ ７ －０.６１６ １
ＵＣＧ １１ ０.８３５ ４ ３２ ０.６４４ ３ ０.１９１ １
ＵＣＵ ２０ １.５１９ ０ ８１ １.６３０ ９ －０.１１１ ９
苏氨酸 Ｔｈｒ ＡＣＡ １７ １.２８３ ０ ４９ １.４２０ ３ －０.１３７ ３
ＡＣＣ １２ ０.９０５ ７ ２７ ０.７８２ ６ ０.１２３ １
ＡＣＧ ３ ０.２２６ ４ １８ ０.５２１ ７ －０.２９５ ３
ＡＣＵ∗ ２１ １.５８４ ９ ４４ １.２７５ ４ ０.３０９ ５
缬氨酸 Ｖａｌ ＧＵＡ∗ ２１ １.５００ ０ ３９ １.３００ ０ ０.２００ ０
ＧＵＣ ９ ０.６４２ ９ １７ ０.５６６ ７ ０.０７６ ２
ＧＵＧ ５ ０.３５７ １ ２６ ０.８６６ ７ －０.５０９ ６
ＧＵＵ∗ ２１ １.５００ ０ ３８ １.２６６ ７ ０.２３３ ３
色氨酸 Ｔｒｐ ＵＧＧ ２３ １.０００ ０ ５４ １.０００ ０ ０
酪氨酸 Ｔｙｒ ＵＡＣ ４ ０.２６６ ７ ２２ ０.３８２ ６ －０.１１５ ９
ＵＡＵ∗ ２６ １.７３３ ３ ９３ １.６１７ ４ ０.１１５ ９
注: ∗表示同时满足低 ＥＮＣ 组 ＲＳＣＵ > １ 且 ΔＲＳＣＵ≥０.０８ 两个条件的候选最优密码子ꎮ
Ｎｏｔｅ: ∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｏｐｔｉｍａｌ ｃｏｄｏｎｓ ｓａｔｉｓｆｙｉｎｇ ｂｏｔｈ ＲＳＣＵ > １ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗ ＥＮＣ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ΔＲＳＣＵ≥０.０８.
辑ꎬ即物种的遗传分化必然先于其形态特征的完 此外ꎬ豆科冠群起源于晚白垩世赛诺曼期( 约
全固定及化石保存ꎬ化石年代仅代表该类群存在 ９６.３ ＭＹＡ)ꎬ该时期全球气候剧变和被子植物辐射
的最小地质年龄ꎬ表明该属在经历早期的分化与 可能促进了豆科的早期分化( Ｌａｖｉｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ２００５ꎻ
辐射后ꎬ至中新世已形成了稳定的形态特征ꎮ 同 Ｚｈａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０２１)ꎮ 主要亚科的分化大多集中于古
时ꎬ本研究估算的起源时间与全球古气候背景高 新世 － 始 新 世 过 渡 期ꎬ 如 蝶 形 花 亚 科 ( 约 ５６. ０
度契合ꎬＺａｃｈｏｓ 等 (２００８) 的古气候重建显示ꎬ渐 ＭＹＡ) 和云实亚科( 约 ５３.９ ＭＹＡ) 的分化与古新
新世晚期全球气候经历了由温湿向干冷的剧变ꎮ 世－始新世极热事件后的生态适应期重叠ꎬ暗示气
与 Ｅｇａｎ 和 Ｃｒａｎｄａｌｌ ( ２００８ ) 在 补 骨 脂 族 候变暖可能促进了豆科关键性状( 如根瘤固氮共
(Ｐｓｏｒａｌｅｅａｅ)的研究中发现气候变化驱动物种分化 生)的演化( 董汝和曹扬荣ꎬ２０１９)ꎮ 此外ꎬ紫荆亚
的结论类似ꎬ本研究推测ꎬ气候波动及生境的干旱 科(约 ３４.０ ＭＹＡ)和甘豆亚科(约 １９.０ ＭＹＡ)的分
化可能驱动了云实类群内部特定支系的快速辐射 化分别对应渐新世降温与中新世气候适宜期ꎬ反
分化ꎬ促使老虎刺属演化出独特的翅果结构ꎬ体现 映了豆科对新生代气候波动的持续响应( Ｚａｃｈｏｓ ｅｔ
了环境压力对物种演化的塑造作用ꎮ ａｌ.ꎬ２００８)ꎮ
