Page 52 - 《广西植物》2020年第3期
P. 52

3 3 2                                 广  西  植  物                                         40 卷

                            表 4  内生放线菌代谢产物对秀丽隐杆线虫寿命影响
             Table 4  Caenorhabditis elegans survival lifetime of the extracts from endophytic actinobacteria

                            平均寿命            最长寿命                            平均寿命          最长寿命
          菌株编号                                             菌株编号
                          Average lifetime  Maximum lifetime              Average lifetime  Maximum lifetime
         Strain code                                       Strain code
                              (d)             (d)                             (d)           (d)
    空白组 Blank control group  16.90±0.91      20.41        IMDGX 6270       15.57±0.42      16.60
         IMDGX 6012        16.55±0.53        20.59        IMDGX 6137       16.13±1.23      18.21
         IMDGX 6048        16.75±0.79        18.30        IMDGX 6046       16.33±0.88      19.25
         IMDGX 6326        18.67±0.75        20.14        IMDGX 6118       18.05±0.61      20.07

         IMDGX 6131        14.06±0.91        15.88        IMDGX 6173       16.33±0.91      18.35
         IMDGX 6458        16.25±0.82        18.99        IMDGX 6316       18.01±1.24      21.98
         IMDGX 6359        12.88±1.09∗       15.06        IMDGX 6469       13.32±1.32∗     16.13
         IMDGX 6039        18.55±0.64        21.81        IMDGX 6150       14.21±1.01      16.02
         IMDGX 6195        16.47±0.59        19.63        IMDGX 6157       13.47±0.81      15.56
         IMDGX 6220        17.16±1.03        19.23        IMDGX 6183       13.65±1.34      15.73
         IMDGX 6157        19.80±1.26∗       22.32        IMDGX 6248       21.81±0.36∗     22.63
         IMDGX 6182        21.65±0.47∗       22.58        IMDGX 6360       21.48±0.74∗     22.01
         IMDGX 6239        15.53±0.63        17..93

     注:数据 = 平均值±标准差ꎬn = 40ꎮ ∗与空白组比较ꎬ差异显著(P<0.05)ꎻ∗∗与空白组比较ꎬ差异极显著(P<0.01)ꎮ
     Note: Value = x±sꎬ n = 40. ∗refers to significant differences compared with the blank control group(P<0.05)ꎻ ∗∗refers to extremely sig ̄
   nificant differences compared with the blank control group(P<0.01)ꎮ

   11 个属ꎮ 其中链霉菌属的菌株最多ꎬ为 9 株ꎬ这与                       6248 和 IMDGX 6360 以及从榄李叶中分离到的菌
   Challis & Hopwooel(2003) 的研究结果相同ꎮ 本研              株 IMDGX 6157 和 IMDGX 6182ꎬ其中菌株 IMDGX
   究还得到 3 株疑似潜在新物种 IMDGX 6270 Brevi ̄                 6248 的延缓衰老活性最强ꎮ 有研究证明ꎬIMDGX
   bacterium sp.、IMDGX 6137 Microbacterium sp.、 IM ̄  6248 代谢产生的特曲霉素 C 糖基化衍生物埃罗霉
   DGX 6173 Lysinimicrobium sp. ( 相 似 性 均 小 于        素 (elloramycin)具有抗革兰氏阳性细菌活性和抗
   98.65%)ꎬ丰富了海南西海岸放线菌资源ꎮ 研究结                        肿 瘤 活 性 ( Blanco et al.ꎬ 2001 )ꎮ Chung et al.
   果显示ꎬ从各样本中分离的菌株数量差别较大ꎮ                             (2005)的研究结果显示ꎬ菌株 IMDGX 6157 是对
   其中ꎬ叶中得到菌株数最多且多样性最为丰富ꎬ为                            可引起植物根腐病的丝核菌有较强拮抗作用的放
   18 株ꎻ茎中次之ꎬ为 8 株ꎻ根部最少ꎬ为 4 株ꎮ 这与                    线菌之一ꎬ能防治大白菜的根腐病ꎬ且对种子萌发
   Mesta et al.(2017) 和 Yang et al.(2018) 研究发现       无不良影响ꎮ 这表明海南西海岸红树林植物内生
   菌株数从根部向上逐渐减少的结果略有不同ꎬ这                             放线菌可能是发现新物种和具有延缓衰老等生物
   可能与茎和叶组织样本数量较多有关ꎮ 本研究还                            活性天然产物的潜在来源ꎬ但其延缓衰老活性作
   显示ꎬM5 培养基分离得到的菌株数量和多样性均                           用物质、机制和机理等还不明确ꎬ需进一步深入
   最多ꎬM11 培养基分离得到菌株数量和多样性最                           研究ꎮ
   少ꎬ结果表明不同营养成分的分离培养基对微生

   物的生长影响较大ꎮ
       通过研究海南西海岸 14 种真红树内生放线菌                        参考文献:
   对线虫延缓衰老的活性ꎬ24 株内生放线菌经秀丽
                                                     AZMAN ASꎬ OTHMAN Iꎬ FANG CMꎬet al.ꎬ2017. Antibacte ̄
   隐杆线虫模型筛选后获得 4 株具有延缓衰老活                               rialꎬ anticancer and neuroprotective activities of rare acti ̄
   性ꎬ分别 为 从 红 海 榄 叶 中 分 离 到 的 菌 株 IMDGX                 nobacteria from mangrove forest soils [J]. Ind J Microbiolꎬ
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57