Page 124 - 《广西植物》2022年第10期
P. 124

1 7 4 2                               广  西  植  物                                          42 卷
   (Maripeae)、小牵牛族( Jacquemontieae)、菟丝子族             以明确菟丝子属系统发育位置和鱼黄草族分类地
   (Cuscuteae )、 白 衫 藤 族 ( Aniseieae )、 旋 花 族        位的合理性ꎮ 该研究结果将有助于加深对旋花科
   (Convolvuleae)、鱼黄草族( Merremieae) 和番薯族             演化历程的理解ꎬ为菟丝子属寄生习性演变和旋
   (Ipomoeeae)](李攀ꎬ 2020ꎻ Stefanovi et al.ꎬ 2002ꎬ    花科花色起源与演化的研究奠定基础ꎮ
   2003)ꎮ 但是ꎬ旋花亚科内主要分支之间的关系一
   直没有解决ꎬ如 Stefanovi 等(2002) 先依据 4 个质                1  材料与方法
   体基因数据认为心被藤族为旋花亚科的基部类
   群ꎬ后增加的核基因和线粒体基因数据结果显示ꎬ                            1.1 材料
   旋花亚科主要分支形成“ 梳齿” 结构 ( Stefanovi &                      根据 Stefanovi 等(2003)重新修订的旋花科系
   Olmsteadꎬ 2004 )ꎮ Refulio ̄Rodriguez 和 Olmstead    统框架ꎬ在族水平上对旋花科进行取样ꎬ共收集旋
   (2014)基于 10 个基因片段的研究结果支持心被                        花科植物 8 族 21 属 40 种ꎬ代表了旋花亚科内的主
   藤族和丁公藤族形成单系群ꎬ为旋花亚科基部类
                                                     要分支ꎬ仅缺少茶鹃木亚科材料ꎮ 其中ꎬ16 属 23
   群ꎮ 此外ꎬ菟丝子属的系统发育位置( Stefanovi &                    种的二代测序数据从中国科学院昆明植物研究所
   Olmsteadꎬ 2004ꎻ McNeal et al.ꎬ 2007) 和鱼黄草族        中国西南野生生物种质资源库申请获得ꎬ新测序

   分 类 地 位 也 尚 未 明 晰 ( Williams et al.ꎬ 2014ꎻ
                                                     样品的分子材料和凭证标本分别保存在中国西南
   Simões & Staplesꎬ 2017)ꎮ
                                                     野生植物种质资源库和中国科学院昆明植物研究
       基于基因片段序列( 如 rbcLꎬmatKꎬtrnL ̄F 和
                                                     所标本馆(KUN)中(表 1)ꎮ 另外ꎬ有 8 属 17 种的
   ITS 等)的一些分子系统学研究解决了不同分类阶
                                                     质体基因组数据从 GenBank 数据库下载( 表 2)ꎬ
   元的系统发育关系ꎬ极大地促进了对植物类群间
                                                     并选取茄科烟草( Nicotiana tabacumꎬ NC001879)
   的亲缘关系和演化历史的认识( 张韵洁和李德铢ꎬ
                                                     作为外类群ꎮ
   2011ꎻ曾丽萍等ꎬ 2014)ꎮ 然而ꎬ因片段序列所含
                                                     1.2 质体基因组测序和组装
   系统发育信息位点有限且每个基因的进化速率不
                                                         利用植物基因组 DNA 提取试剂盒 [ DP320ꎬ
   同ꎬ其构建的系统发育树之间往往存在拓扑结构
                                                     天根生化科技(北京)有限公司]ꎬ从硅胶干燥的新
   差异( Rokas et al.ꎬ 2003ꎻ 曾 丽 萍 等ꎬ2014)ꎮ 因
                                                     鲜材料或蜡叶标本材料中提取总 DNAꎬ经定量检
   此ꎬ为了构建更为可靠的系统发育树ꎬ需要整合更
                                                     测后ꎬ 进 行 浅 层 基 因 组 测 序 ( genome skimming)
   多的基因或基因组数据ꎮ 随着测序技术的日益成
                                                     (Zeng et al.ꎬ 2018)ꎮ 测序文库大小为 350 bpꎬ采
   熟ꎬ越来越多的植物基因组得到测序ꎬ但因核基因
                                                     用 150 bp 或 250 bp 双端ꎬ使用 Illumina MiSeq 或
   组较大ꎬ组装困难ꎬ又具有复杂性ꎬ使得低拷贝基
                                                     HiSeq 2500 软件测序ꎬ每个物种获得的测序数据
   因筛选困难ꎬ这些问题使得在系统发育研究中可
                                                     为 2 G 左右ꎮ 测序原始序列利用 GetOrganelle 软件
   用的植物核基因组数据有限ꎮ 相比较而言ꎬ质体
                                                     包(Jin et al.ꎬ 2020)进行 de novo 组装ꎬ并自动成环
   基因组因存在多拷贝、变异速率适中、高度保守、
   多数为单亲遗传和不受遗传重组影响等优点ꎬ在                             输出质体全基因组ꎮ 无法自动组装成环的物种则
   植物系统发育基因组学研究中被广泛使用( 曾丽                            采取 手 动 拼 接 策 略ꎬ 将 scaffolds 文 件 直 接 导 入
   萍等ꎬ 2014ꎻ Gitzendanner et al.ꎬ 2018bꎻ 王伟和刘        Geneious(Kearse et al.ꎬ 2012)ꎬ选取该物种亲缘关
   阳ꎬ 2020)ꎮ 例如ꎬ基于 1 827 个质体基因组内的                    系最 近 且 自 动 成 环 的 序 列 为 参 考 序 列ꎬ 使 用
   78 个基因解决了绿色植物主要分支间的系统发育                           LASTZ 插件( Harrisꎬ 2007) 进行 contigs 排序和串
   关系 ( Gitzendanner et al.ꎬ 2018a)ꎬ 进 一 步 利 用       联ꎬ并进行手动校正和拼接ꎮ 以发表的 Ipomoea nil
   2 881个质体基因组内的 80 个基因重建被子植物                        (AP017304) 质 体 全 基 因 组 为 参 考 序 列ꎬ 使 用
   质体基因组系统发育树ꎬ全面更新了被子植物的                             Geneious 对其他旋花科物种进行批量相似性注释ꎬ

   系统发育框架(Li et al.ꎬ 2019)ꎮ                          相似性参数设为 70%ꎮ 随后对注释结果进行手动
       本研究收集了广义旋花科主要分支的代表性                           校正ꎬ其中蛋白编码基因的注释依据参考序列和
   属、种ꎬ基于质体全基因组数据ꎬ旨在探讨广义旋                            开放阅读框(open reading frameꎬ ORF)确定起始密
   花科的范畴并准确构建旋花亚科系统发育框架ꎬ                             码子和终止子位置ꎮ
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129