Page 25 - 《广西植物》2022年第12期

１２ 期 李镇兵等: 木芙蓉三个品种及近缘种的叶绿体基因组比较分析 ２ ０ １ ５

Ａ. ４ 种重复序列类型的数量ꎻ Ｂ. 不同长度的重复序列数量ꎮ
Ａ. Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｆｏｕｒ ｒｅｐｅａｔ ｔｙｐｅｓꎻ Ｂ. Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｒｅｐｅａｔ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｂｙ ｌｅｎｇｔｈ.
图 ４ 台湾芙蓉和木芙蓉 ３ 个品种 ｃｐＤＮＡ 的重复序列分析
Ｆｉｇ. ４ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｒｅｐｅａｔｅｄ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃｐＤＮＡｓ ｉｎ Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ ａｎｄ ｔｈｒｅｅ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｏｆ Ｈ. ｍｕｔａｂｉｌｉｓ

和自展值 (Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ ｖａｌｕｅｓ)ꎮ 如图 ８ 所示ꎬ木芙蓉
３ 个品种和台湾芙蓉同属于木槿属ꎬ并聚在同一枝
亲缘关系最近ꎬ自展值和后验概率均为最大值ꎮ

３ 讨论与结论

３.１ 木芙蓉及近缘种的 ｃｐＤＮＡ 比较
ｃｐＤＮＡ 比较分析表明ꎬ木芙蓉的种下 ３ 品种
及其近缘种台湾芙蓉在 ｃｐＤＮＡ 上高度保守ꎬ反向
重复区 (ＩＲ) 均为 ２６ ３００ ｂｐꎬ木芙蓉与该属的木
槿和朱槿比较ꎬ后两者在 ＩＲ 区发生了收缩分别为
２５ ７４５、２５ ５９８ ｂｐꎮ ３ 个木芙蓉品种 ｃｐＤＮＡ 上的
大 / 小单拷贝区在长度上存在差异且‘ 单瓣白’ 和
‘金秋 颂’ 差 异 更 小ꎬ 在 大 / 小 单 拷 贝 区 ( ＬＳＣ /
ＳＳＣ) 长度上ꎬ‘单瓣白’ ‘ 金秋颂’ ‘ 牡丹粉’ 分别

为 ８９ ３５５ ｂｐ / １８ ９２５ ｂｐ、 ８９ ３５３ ｂｐ / １８ ９２６ ｂｐ、
８９ ４００ / １８ ９２０ ｂｐꎮ ＧＣ 含量是判断物种间亲缘关
系的重要指标 (Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８)ꎬ木芙蓉 ３ 个品种
与台湾芙蓉的总 ＧＣ 含量、ＩＲ 区和 ＳＣ 区的 ＧＣ 含
量均完全一致ꎬ木槿和朱槿的 ＧＣ 含量则有明显差
异ꎮ 此外ꎬ木芙蓉 ３ 个品种与台湾芙蓉的 ＩＲ 区边
界分布的 ｙｃｆ１、ｔｒｎＨ、ｎｄｈＦ、ｒｐｌ２、ｒｐｓ１９ 基因均未发
Ｙ 轴表示介于 ５０％ ~ １００％之间平均的相似性百分比ꎮ
生扩张或收缩ꎬ而同属的木槿和朱槿相对木芙蓉
Ｙ ａｘｉｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈｅ ｐｅｒｃｅｎｔ ｉｄｅｎｔｉｔｙ ｒａｎｇｉｎｇ ｆｒｏｍ ５０％ ｔｏ １００％.
和台湾芙蓉发生了明显的波动ꎮ 不同物种之间的
图 ５ ６ 个 ｃｐＤＮＡｓ 的序列相似度图(以单瓣白为参考)
ＩＲ 边界是不同的ꎬ其中 ＩＲ 边界的波动是造成这种
Ｆｉｇ. ５ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｉｄｅｎｔｉｔｙ ｐｌｏｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｉｘ ｃｐＤＮＡｓ
(ｕｓｉｎｇ Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｍｕｔａｂｉｌｉｓ ｃｖ. Ｄａｎｂａｎｂａｉ ａｓ ａ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ) 差异的主要原因 ( Ｒａｖｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８) ꎮ 因此ꎬ ＧＣ