Page 16 - 《广西植物》2026年第7期

１ １ １ ２ 广 西 植 物 ４６ 卷
表 ２ 林下混交模式试验区和纯林试验区土壤化学性质
Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｏｉｌ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｉｎ ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ ｍｉｘｅｄ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｍｏｄｅｌ ａｎｄ ｐｕｒｅ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ａｒｅａｓ
全钾 有效锌 全氮 水解性氮 全磷 有效磷 有机质 速效钾
林分类型 Ｔｏｔａｌ Ａｖａｉｌａｂｌｅ Ｔｏｔａｌ Ｈｙｄｒｏｌｙｚａｂｌｅ Ｔｏｔａｌ Ａｖａｉｌａｂｌｅ Ｏｒｇａｎｉｃ Ｑｕｉｃｋ￣ａｃｔｉｎｇ
Ｓｔａｎｄ ｔｙｐｅ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｚｉｎｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｍａｔｔｅｒ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
￣１ ￣１ ￣１ ￣１ ￣１ ￣１ ￣１ ￣１
(ｇｋｇ ) (ｍｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) (ｍｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) (ｍｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) (ｍｇｋｇ )
林下混交模式试验区
Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ ｍｉｘｅｄ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｍｏｄｅｌ ２.２０ ０.５６ １.５２ １３３.０６ ０.４８ １３.０６ ３８.８９ ５３.２９
ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ａｒｅａ
纯林试验区
Ｐｕｒｅ ｍｉｘｅｄ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｍｏｄｅｌ ２.９３ ２.２４ １.５６ １１３.５５ ０.６３ ４３.９２ ３１.８０ １８４.７４
ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ａｒｅａ

指标有树高( ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｒｅｅꎬＨＴ)、胸径( ｄｉａｍｅｔｅｒ ａｔ ２ 个层次ꎬ层次 Ａ 为树干生长、树冠生长和树干干
ｂｒｅａｓｔ ｈｅｉｇｈｔꎬ ＤＢＨ)、冠幅(ｃｒｏｗｎ ｄｉａｍｅｔｅｒꎬ ＣＷꎬ东 形ꎬ层次 Ｂ 为树高、胸径、多干率、冠幅、枝下高、冠
西和南北方向最大冠幅直径的平均值)、枝下高 径比、自然整枝能力、分杈率、分杈高、高径比、倒
(ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ ｃｌｅａｒ ｂｏｌｅꎬ ＨＣＢꎬ活枝的最低高度)、分 伏率ꎻ最低层为纯林中的黑格、枫香树、荷木ꎬ林下

杈高(ｂｉｆｕｒｃａｔｉｏｎ ｈｅｉｇｈｔꎬ ＢＨꎬ最低分杈处的高度)、 混交模式中的黑格、枫香树、荷木ꎮ
多干株数(Ｎ ꎬ有 ２ 个及以上树干的株数)、分杈树 (２)构建判断矩阵ꎮ 根据黑格、枫香树和荷木
１
数量(Ｎ ꎬ有分杈的株数) 和倒伏株数( Ｎ ꎬ树干倒 人工林培育目标ꎬ向专家请教ꎬ对各元素进行评
２ ３
伏或歪斜的株数)ꎮ 其中ꎬ树高、枝下高和分杈高 价ꎮ 将同一层次中两两元素间相对重要性给出一
采用 ｈａｇｌｏｆ Ｖｅｒｔｅｘ ＩＶ 测高仪测量ꎬ胸径采用胸围尺 定尺度判断ꎬ按照两元素 Ａ 与 Ｂ 同等重要、Ａ 比 Ｂ
测量ꎬ冠幅采用皮尺测量ꎬ分杈株数和倒伏株数采 稍重要、Ａ 比 Ｂ 重要、Ａ 比 Ｂ 明显重要和 Ａ 比 Ｂ 极
用人工计数ꎮ 端重要ꎬ分别以 １、３、５、７、９ 作为标度ꎬ以 ２、４、６、８
多干率、分杈率和倒伏率的计算公式如下ꎮ 表示相邻判断的中间值ꎬ用这些值的倒数表示 ２
个元素的反比较ꎬ用于构建判断矩阵( 于世川等ꎬ
Ｐ ＝ Ｎ / Ｎ ×１００ (１)
１ １ ０
２０１７ꎻ于雷等ꎬ２０２１)ꎮ
Ｐ ＝ Ｎ / Ｎ ×１００ (２)
２ ２ ０
(３)林木形质综合评价ꎮ
Ｐ ＝ Ｎ / Ｎ ×１００ (３)
３ ３ ０
ｊ＝ １１
式中:Ｐ 为多干率ꎻＰ 为分杈率ꎻＰ 为倒伏率ꎻ Ａ ＝ Ｘ Ｗ (７)
１ ２ ３ ｉ ｉｊ ｉｊ
ｉ ＝ １
Ｎ 为总株数(蒙兰杨等ꎬ２０２３)ꎮ Ｘ ＝ (Ｘ－Ｘ ) / (Ｘ －Ｘ ) ×１００(正相关)或
０ ｉｊ ｍｉｎ ｍａｘ ｍｉｎ
高径比、冠径比和自然整枝能力的计算公式 Ｘ ＝ [１－(Ｘ－Ｘ ) / (Ｘ －Ｘ )] ×１００(负相关)
ｉｊ ｍｉｎ ｍａｘ ｍｉｎ
如下ꎮ
(８)
Ｔ ＝ ＨＴ / ＤＢＨ (４)
１ Ｗ ＝ Ｗ ×Ｗ Ｂ ｍ / １０ ０００ (９)
ｊ
Ａ ｎ
Ｔ ＝ ＣＷ / ＤＢＨ (５) 式中:Ａ 为第 ｉ 种树种( 纯林或林下混交模式
２ ｉ
Ｔ ＝ ＨＣＢ / ＨＴ (６) 中)的生长情况综合评价得分( 尤健健等ꎬ２０１５)ꎻ
３
式中:Ｔ 为高径比ꎻＴ 为冠径比ꎻＴ 为自然整枝 Ｘ 为第 ｉ 种树种在纯林或林下混交模式中第 ｊ 个
１ ２ ３ ｉｊ
能力(郭群和闻朝鲜ꎬ２０１６ꎻ玉宝ꎬ２０２３ꎻ邵威威和 指标所对应得分ꎻＷ 为第 ｊ 个指标的权重ꎻＸ 为第 ｉ
ｊ
董灵波ꎬ２０２３)ꎮ 种树种在纯林或林中混交模式中第 ｊ 个指标的平
１.３ 生长情况综合评价 均值ꎻＸ 为 ｊ 指标的 ３ 个树种在纯林和林中混交
ｍｉｎ
采用 层 次 分 析 法 ( ａｎａｌｙｔｉｃ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ ｐｒｏｃｅｓｓꎬ 模式中的随机效应 ９５％置信区间的极小值ꎻＸ 为
ｍａｘ
ＡＨＰ)评价 ３ 种阔叶树的纯林和林下模式的生长 ｊ 指标的 ３ 个树种在纯林和林下混交模式中的随
情况(于世川等ꎬ２０１７ꎻ于雷等ꎬ２０２１)ꎬ具体步骤 机效应 ９５％置信区间的极大值(郭艳兰等ꎬ２０２３)ꎻ
Ｗ 为层次 Ａ 对最高层的判断矩阵计算得出 Ａ 的
如下: Ａ ｎ ｎ
(１) 建立形质评价体系ꎮ 构建 ＡＨＰ 框架ꎬ详 贡献率( ｎ ＝ １ꎬ２ꎬ３)ꎻＷ 为层次 Ｂ 指标对 Ａ 的判
ｎ
Ｂ ｍ
见图 １ꎬ其中最高层为生长情况最好ꎻ中间层分为 断矩阵计算得出 Ｂ 的贡献率(ｍ ＝ １ꎬ２ꎬ...ꎬ１１)ꎮ
ｍ