Page 17 - 《广西植物》2026年第7期
P. 17
７ 期 蒙兰杨等: 广西三种阔叶树人工纯林及其与马尾松混交模式的生长评价 １ １ １ ３
Ａ. 树高ꎻ Ｂ. 胸径ꎻ Ｃ. 多干率ꎻ Ｄ. 冠幅ꎻ Ｅ. 冠径比ꎻ Ｆ. 枝下高ꎻ Ｇ. 自然整枝能力ꎻ Ｈ. 分杈率ꎻ Ｉ. 分杈高ꎻ Ｊ. 高径比ꎻ Ｋ. 侧伏率ꎮ
Ａ. Ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｒｅｅꎻ Ｂ. Ｄｉａｍｅｔｅｒ ａｔ ｂｒｅａｓｔ ｈｅｉｇｈｔꎻ Ｃ. Ｒａｔｉｏ ｏｆ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｔｒｅｅ ｔｒｕｎｋｓꎻ Ｄ. Ｃｒｏｗｎ ｄｉａｍｅｔｅｒꎻ Ｅ. Ｃｒｏｗｎ￣ｄｉａｍｅｔｅｒ ｒａｔｉｏꎻ Ｆ. Ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ
ｃｌｅａｒ ｂｏｌｅꎻ Ｇ. Ｎａｔｕｒａｌ ｐｒｕｎｉｎｇ ａｂｉｌｉｔｙꎻ Ｈ. Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｂｉｆｕｒｃａｔｉｏｎꎻ Ｉ. Ｂｉｆｕｒｃａｔｉｏｎ ｈｅｉｇｈｔꎻ Ｊ. Ｈｅｉｇｈｔ￣ｄｉａｍｅｔｅｒ ｒａｔｉｏꎻ Ｋ. Ｌｏｄｇｉｎｇ ｒａｔｅ.
图 １ ３ 种阔叶树纯林和林下混交模式生长情况评价体系
Ｆｉｇ. １ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｐｕｒｅ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ ｍｉｘｅｄ
ｐｌａｎｔｉｎｇ ｍｏｄｅｌｓ ｏｆ ｍｉｘｅｄ￣ｐｌａｎｔｉｎｇ ｔｈｒｅｅ ｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ
１.４ 数据分析 纯林中的树干生长比林下混交模式中的快ꎬ而荷
使用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｏｆｆｉｃｅ Ｅｘｃｅｌ ２００７ 进行数据录入 木纯林中的树干生长比林下混交模式中的慢ꎮ
和整理ꎻ使用 ＳＰＳＳ ２３ 进行方差分析和 Ｄｕｎｃａｎ 多 ２.２ ３ 种阔叶树纯林及马尾松林下混交的树冠生长
重比较ꎻ使用 ＳＰＳＳ ＰＲＯ 进行 ＡＨＰ 层次分析和一 方差分析结果(表 ４) 表明ꎬ纯林中 ３ 个树种之
致性检验ꎮ 间的冠幅、冠径比、枝下高和自然整枝能力均存在
显著性差异ꎻ马尾松林下混交模式中 ３ 个树种之间
２ 结果与分析 的冠幅、冠径比、枝下高和自然整枝能力也均存在
显著性差异ꎮ 纯林中ꎬ冠幅表现为枫香树≈黑格>
２.１ ３ 个树种纯林及马尾松林下混交的树干生长 荷木ꎬ冠径比表现为荷木>黑格>枫香树ꎬ枝下高表
方差分析结果(表 ３)表明ꎬ纯林模式中 ３ 个树 现为黑格>枫香树>荷木ꎬ自然整枝能力表现为黑
种的树高、胸径和多干率均存在显著性差异ꎬ马尾 格>枫香树≈荷木ꎮ 林下混交模式中ꎬ冠幅表现为
松林下混交模式中 ３ 个树种的树高、胸径和多干 荷木≈黑格>枫香树ꎬ冠径比表现为枫香树>黑格>
率也均存在显著性差异ꎮ 纯林模式中ꎬ树高表现 荷木ꎬ枝下高表现为黑格>荷木>枫香树ꎬ自然整枝
为黑格>枫香树>荷木ꎬ胸径表现为枫香树>黑格> 能力表现为黑格>枫香树>荷木ꎮ 此外ꎬ本研究发
荷木ꎬ多干率表现为荷木>枫香树>黑格ꎮ 马尾松 现ꎬ３ 个树种在纯林中的枝叶均比较茂盛ꎬ但在林下
林下混交模式中ꎬ树高和胸径均表现为荷木 >黑 混交模式中的稀疏程度不同ꎬ其中稀疏程度最大的
格>枫香树ꎬ多干率表现为荷木>枫香树>黑格ꎮ 为黑格和枫香树ꎬ荷木的稀疏程度最小ꎮ
ｔ 检验结果(表 ３) 表明ꎬ黑格和枫香树纯林中 ｔ 检验结果(表 ４) 表明ꎬ黑格和枫香树纯林中
的树高、胸径均显著大于林下混交模式ꎮ 荷木纯 的冠幅显著大于林下混交模式ꎬ冠径比、枝下高和
林中的树高、胸径均显著小于林下混交模式ꎬ多干 自然整枝能力却显著小于林下混交模式ꎻ荷木纯
率显著高于林下混交模式ꎮ 这说明黑格和枫香树 林中的冠径比显著大于林下混交模式ꎬ 而枝下高
