Page 203 - 《广西植物》2025年第1期

１ 期 桂慧颖等: 海南吊罗山濒危植物美丽火桐种群结构与动态特征 １ ９ ９

丹 ( Ａｌｓｅｏｄａｐｈｎｏｐｓｉｓ ｈａｉｎａｎｅｎｓｉｓ)、 山 铜 材 ( Ｃｈｕｎｉａ
１ 研究区概况 ｂｕｃｋｌａｎｄｉｏｉｄｅｓ )、 海 南 粗 榧 ( Ｃｅｐｈａｌｏｔａｘｕｓ

ｈａｉｎａｎｅｎｓｉｓ)等 ９２ 种国家Ⅱ级重点保护野生植物ꎮ
研究区设置在海南热带雨林国家公园吊罗山 吊罗山主要植被类型有热带低地雨林、山地雨林、
片区(１０９°４５′—１１０°０３′ Ｅ、１８°４３′—１８°５８′ Ｎ)ꎬ该 季雨林、山顶常绿矮林及灌丛等( 谢春平等ꎬ２０２２ꎻ
片区位于海南岛东南部ꎬ是中国大陆性岛屿型热 李晨笛等ꎬ２０２３)ꎮ
带雨林区之一ꎮ 该区域属于热带海洋性季风气
候ꎬ终年温热ꎬ年平均气温 ２４.４ ℃ ꎻ降雨充沛ꎬ年降 ２ 研究方法

水量 １ ８７０ ~ ２ ７６０ ｍｍꎬ年日照时数 １ ６７６ ~ ２ １５０ ｈ
(李晨笛等ꎬ２０２３)ꎮ 吊罗山成土母岩主要有黑云 ２.１ 调查方法
母花岗岩、花岗斑岩及混合花岗岩类ꎬ土壤类型以 参照周赛霞等(２０２０) 的调查方法ꎬ在美丽火

山地赤红壤和山地黄壤为主ꎬ土层深厚ꎬ呈酸性ꎬ 桐集中分布、群落保存较完整的区域设置 ６ 个 ３０
有机质含量较高(张晓琳等ꎬ２０１４ꎻ王旭等ꎬ２０２２)ꎮ ｍ × ３０ ｍ 的典型调查样地ꎬ每个样地以 １０ ｍ 为间
区域内记录有野生维管植物 ２３９ 科 ９５９ 属 ２ １２７ 隔ꎬ利用全站仪将其划分为 ９ 个 １０ ｍ × １０ ｍ 的小
种ꎻ天然分布着坡垒(Ｈｏｐｅａ ｈａｉｎａｎｅｎｓｉｓ)、闽粤苏铁 样方ꎬ合计 ５４ 个调查样方ꎮ 对样地内胸径(ＤＢＨ)≥２
(Ｃｙｃａｓ ｔａｉｗａｎｉａｎａ)、美花兰( Ｃｙｍｂｉｄｉｕｍ ｉｎｓｉｇｎｅ) 和 ｃｍ 的美丽火桐活立木进行测量并记录植株的高
卷萼兜兰( Ｐａｐｈｉｏｐｅｄｉｌｕｍ ａｐｐｌｅｔｏｎｉａｎｕｍ) ４ 种国家 度、ＤＢＨ 和冠幅ꎬＤＢＨ<２ ｃｍ 的幼苗仅记录株数ꎮ
Ⅰ 级 重 点 保 护 野 生 植 物ꎬ 蝴 蝶 树 ( Ｈｅｒｉｔｉｅｒａ 同时记录各样地地理坐标、海拔、坡度、坡向等生
ｐａｒｖｉｆｏｌｉａ)、 黑 桫 椤 ( Ｇｙｍｎｏｓｐｈａｅｒａ ｐｏｄｏｐｈｙｌｌａ)、 油 境信息ꎮ 各样地基本情况如表 １ 所示ꎮ

表 １ 调查样地基本情况
Ｔａｂｌｅ １ Ｂａｓｉｃ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｕｒｖｅｙ ｐｌｏｔｓ
样地 经度 纬度 海拔 坡度 坡向
Ｐｌｏｔ Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ Ｌａｔｉｔｕｄｅ Ａｌｔｉｔｕｄｅ (ｍ) Ｇｒａｄｉｅｎｔ (°) Ａｓｐｅｃｔ
Ｐ１ １０９°４９′５４.１５″ Ｅ １８°４２′４.３３″ Ｎ ４６８ ６ 东北 Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ
Ｐ２ １０９°５５′６.６９″ Ｅ １８°４０′０.８８″ Ｎ １９４ ５ 西南 Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ
Ｐ３ １０９°５３′４３.６８″ Ｅ １８°４０′１７.７２″ Ｎ ２７５ ７ 北 Ｎｏｒｔｈ
Ｐ４ １０９°５３′５７.６４″ Ｅ １８°４０′５.３２″ Ｎ ３０９ ８ 南 Ｓｏｕｔｈ
Ｐ５ １０９°５３′５２.２９″ Ｅ １８°４０′０.９６″ Ｎ ３７１ ５ 北 Ｎｏｒｔｈ
Ｐ６ １０９°５２′５５.４２″ Ｅ １８°４０′１７.０１″ Ｎ ４６８ ５ 东北 Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ

２.２ 龄级划分 １７ ｃｍ( 第Ⅳ龄级)、１７ ｃｍ≤ＤＢＨ < ２２ ｃｍ( 第Ⅴ龄
基于濒危植物种群数量稀少及同一树种径级 级)、２２ ｃｍ≤ＤＢＨ<２７ ｃｍ(第Ⅵ龄级)、２７ ｃｍ≤ＤＢＨ<
和龄级对相同环境的响应具有一致性的规律(Ｗｕ ｅｔ ３２ ｃｍ( 第Ⅶ龄级)、３２ ｃｍ≤ＤＢＨ < ３７ ｃｍ( 第Ⅷ龄
ａｌ.ꎬ ２０１０ꎻ 雷颖等ꎬ２０２２)ꎬ应用生态学中常以胸径 级)、３７ ｃｍ≤ＤＢＨ<４２ ｃｍ(第Ⅸ龄级)、４２ ｃｍ≤ＤＢＨ<
级代替年龄级开展濒危植物种群动态变化研究ꎮ ４７ ｃｍ(第Ⅹ龄级)、ＤＢＨ≥４７ ｃｍ( 第Ⅺ龄级)ꎮ 依
参照 江 杏 香 等 ( ２０２１ ) 对 海 南 濒 危 植 物 蕉 木 据美丽火桐树种特性ꎬ将 １１ 个龄级归纳为 ５ 大生
(Ｃｈｉｅｎｉｏｄｅｎｄｒｏｎ ｈａｉｎａｎｅｎｓｅ)和罗文等(２０２３)对海南 长发育阶段ꎬ即幼龄( 第Ⅰ至第Ⅲ龄级)、中龄( 第
极小种群坡垒的径级划分方法ꎬ以及美丽火桐生活 Ⅳ至第Ⅴ龄级)、近熟龄( 第Ⅵ至第Ⅶ龄级)、成熟

史和径级分布特点ꎬ将 ＤＢＨ<２ ｃｍ 的个体归为第 Ｉ 龄(第Ⅷ至第Ⅹ龄级)和过熟龄(第Ⅺ龄级)ꎮ
龄级ꎬ此后每隔 ５ ｃｍ 为一个龄级ꎬ共将美丽火桐种 ２.３ 种群结构动态量化分析
群划分为 １１ 个龄级ꎬ即 ２ ｃｍ≤ＤＢＨ<７ ｃｍ(第Ⅱ龄 吊罗山美丽火桐种群结构动态量化分析参照
级)、７ ｃｍ≤ＤＢＨ<１２ ｃｍ(第Ⅲ龄级)、１２ ｃｍ≤ＤＢＨ< 陈晓德(１９９８)的方法进行ꎬ分别计算种群两个相