Page 110 - 《广西植物》2025年第12期

２ ２ ５ ２ 广 西 植 物 ４５ 卷
测在我们的质体基因组及近期的核基因组系统发 葵族、木槿 族 ３ 个 族 的 单 系 性 ( ＢＳ / ＰＰ ＝ １００ /
ＷＧＭ
育分析(Ｈｅｒｎｎｄｅｚ￣Ｇｕｔｉéｒｒｅｚ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２ꎻＣｏｌｌｉ￣Ｓｉｌｖａ １.００ꎻ ＢＳ / ＰＰ ＝ １００ / １. ００ )ꎬ 与 以 往 研 究 结 果
ＣＤＳ
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５)中得到了证实ꎮ (Ｂａｕｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４ꎻＣｏｌｌｉ￣Ｓｉｌｖａ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５) 一致ꎮ
南瓜榄族被认为是传统木棉科成员ꎬ当前的 然而ꎬ由于棉族与锦葵族的姐妹关系不是非常稳
分子系统发育分析支持该族是锦葵亚科最早分化 定(ＢＳ / ＰＰ ＝ ８０ / １.００ꎻＢＳ / ＰＰ ＝ ５８ / ０.９５)ꎬ因
ＷＧＭ ＣＤＳ
的成员( Ａｌｖｅｒｓｏｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９９ꎻＢａｕｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４ꎻ 此 ３ 个族的关系还存在一些不确定性ꎮ Ｐｆｅｉｌ 和
Ｈｅｒｎáｎｄｅｚ￣Ｇｕｔｉéｒｒｅｚ ＆ Ｍａｇａｌｌóｎꎬ ２０１９ꎻ Ｈｅｒｎáｎｄｅｚ￣ Ｃｒｉｓｐ ( ２００５ ) 的 研 究 结 果 支 持 将 翅 果 麻 族
Ｇｕｔｉéｒｒｅｚ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎮ 近期 Ｃｏｌｌｉ￣Ｓｉｌｖａ 等(２０２５) (Ｋｙｄｉｅａｅ)归并到木槿族ꎮ 此外ꎬ锦葵族内部 ３ 个
在对锦葵目进行分类修订时将南瓜榄族提升为南 分支关系在 ＷＧＭ 和 ＣＤＳ 的系统发育分析关系中
瓜榄亚科( Ｍａｔｉｓｉｏｉｄｅａｅ)ꎬ主要依据是具散孔沟和 不稳定ꎬＷＧＭ 数据支持缎带木群与锦葵族为姐妹
刺状表面纹饰的花粉是锦葵亚科的共衍征ꎬ而南 关系( ＢＳ / ＰＰ ＝ ８３ / １.００)ꎬ而 ＣＤＳ 数据支持苘
ＷＧＭ
瓜榄族的花粉 ３ 孔沟、圆形和网状表面纹饰且是 麻亚族和锦葵族聚在一起( ＢＳ / ＰＰ ＝ ４６ / ０.７１)ꎮ
ＣＤＳ
高大乔木ꎬ与锦葵亚科明显不同ꎮ 因为 Ｃｏｌｌｉ￣Ｓｉｌｖａ 另外ꎬＴａｔｅ 等(２００５) 基于核糖体 ＩＴＳ 序列的系统
等(２０２５)的研究未包括轻木族成员且绵绒树族的 发育分析将缎带木群归于苘麻亚族ꎮ 此外ꎬ木槿
位置也未确定ꎬ所以建立南瓜榄亚科后使得整个 属的多系特征(嵌套于秋葵属等类群) 及黄花稔属
Ｍａｌｖａｔｈｅｃａ 分支将需进一步划分出更 多 的 亚 科ꎮ 的 分 化 现 象 ( Ｐｅｊｈａｎｍｅｈｒꎬ ２０２２ꎻ Ｈａｎｅｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ
在地理分布上ꎬ绵绒树族、轻木族、木棉亚科及锦 ２０２４)ꎬ仍是锦葵科系统学研究的核心难点ꎬ亟待
葵亚科的早期分支南瓜榄族的物种多样性均位于 通过扩大类群取样与多学科整合研究予以解决ꎮ
热带美洲ꎮ 因此ꎬ绵绒树族可能是热带美洲起源 致谢 本研究得到了中国西南野生生物种质
与演化ꎬ其他几个类群的起源中心可能也是热带 资源库大科学工程项目、国家重要野生植物种质
美洲(Ｂａｕｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４ꎻＨｅｒｎáｎｄｅｚ￣Ｌａｎｇｆｏｒｄ ｅｔ ａｌ.ꎬ 资源库、中国科学院西双版纳热带植物园园林园
２０２０)ꎮ 艺中心ꎬ以及科技信息中心超算平台的支持ꎻ中国
木棉 亚 科 的 单 系 性 ( ＢＳ / ＰＰ ＝ １００ / １. ００ꎻ 科学院植物研究所刘冰博士、中国科学院西双版
ＷＧＭ
ＢＳ / ＰＰ ＝ １００ / １.００)及其与锦葵亚科的姐妹关系 纳热带植物林露湘博士、自然资源部第三海洋研
ＣＤＳ
(ＢＳ / ＰＰ ＝ ９１ / １.００ꎻＢＳ / ＰＰ ＝ ９７ / １.００) 均获得 究所刘珉璐博士等为本研究提供材料ꎬ在此一并
ＷＧＭ ＣＤＳ
良 好 支 持ꎬ 与 以 往 研 究 结 果 ( Ｃｖｅｔｋｏｖｉｃ ' ｅｔ ａｌ.ꎬ 致谢ꎮ
２０２１ꎻＣｏｌｌｉ￣Ｓｉｌｖａ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５) 一致ꎮ 核糖体 ＤＮＡ
数据支持木棉亚科分为 ３ 个主要分支( Ｄｕａｒｔｅ ｅｔ
参考文献:
ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ Ｃａｒｖａｌｈｏ￣Ｓｏｂｒｉｎｈｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６ꎻ
Ｈｅｒｎáｎｄｅｚ￣Ｇｕｔｉéｒｒｅｚ ＆ Ｍａｇａｌｌóｎꎬ ２０１９)ꎮ 基于内果
皮起源和结构特征ꎬＣａｒｖａｌｈｏ￣Ｓｏｂｒｉｎｈｏ 等(２０１６) 将 ＡＬＶＥＲＳＯＮ ＷＳꎬ ＷＨＩＴＬＯＣＫ ＢＡꎬ ＮＹＦＦＥＬＥＲ Ｒꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
１９９９. Ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｒｅ Ｍａｌｖａｌｅｓ: ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ ｎｄｈＦ
其 划 分 为 山 鹑 树 族 ( Ｂｅｒｎｏｕｌｌｉｅａｅ )、 木 棉 族 ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｄａｔａ [Ｊ]. Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ８６(１０):
(Ｂｏｍｂａｃｅａｅ)和猴面包树族(Ａｄａｎｓｏｎｉｅａｅ)ꎬ最新的 １４７４－１４８６.
核基因系统发育基因组分析进一步支持 ３ 个族的 ＡＭＩＲＹＯＵＳＥＦＩ Ａꎬ ＨＹＶÖＮＥＮ Ｊꎬ ＰＯＣＺＡＩ Ｐꎬ ２０１８. ＩＲｓｃｏｐｅ:
ａｎ ｏｎｌｉｎｅ ｐｒｏｇｒａｍ ｔｏ ｖｉｓｕａｌｉｚｅ ｔｈｅ ｊｕｎｃｔｉｏｎ ｓｉｔｅｓ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ
划分(Ｃｏｌｌｉ￣Ｓｉｌｖａ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５)ꎮ 然而ꎬ基于质体基
ｇｅｎｏｍｅｓ [Ｊ]. Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓꎬ ３４(１７): ３０３０－３０３１.
因的系统发育分析表明猴面包树属与瓜栗属及吉 ＢＡＵＭ ＤＡꎬ ＡＬＶＥＲＳＯＮ ＷＳꎬ ＮＹＦＦＥＬＥＲ Ｒꎬ １９９８. Ａ ｄｕｒｉａｎ
ｂｙ ａｎｙ ｏｔｈｅｒ ｎａｍｅ: ｔａｘｏｎｏｍｙ ａｎｄ ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｒｅ
贝属关系紧密(Ｂａｕｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４ꎻＣｖｅｔｋｏｖｉｃ ' ｅｔ ａｌ.ꎬ
Ｍａｌｖａｌｅｓ [Ｊ]. Ｈａｒｖａｒｄ Ｐａｐｅｒｓ ｉｎ Ｂｏｔａｎｙ: ３１５－３３０.
２０２１ꎻＷｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３)ꎬ本研究新增加硕人树属样
ＢＡＵＭ ＤＡꎬ ＤＥＷＩＴＴ ＳＭＩＴＨ Ｓꎬ ＹＥＮ Ａꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４.
品后结果保持不变ꎮ 核基因组数据与质体证据的 Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｏｆ Ｍａｌｖａｔｈｅｃａ (Ｂｏｍｂａｃｏｉｄｅａｅ ａｎｄ
系统发育冲突ꎬ可能是源于杂交渐渗与不完全谱 Ｍａｌｖｏｉｄｅａｅꎻ Ｍａｌｖａｃｅａｅ ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ) ａｓ ｉｎｆｅｒｒｅｄ ｆｒｏｍ ｐｌａｓｔｉｄ
系分选(Ｈｅｒｎáｎｄｅｚ￣Ｇｕｔｉéｒｒｅｚ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎬ需通过 ＤＮＡ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ [Ｊ]. Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ９１(１１):
１８６３－１８７１.
扩大取样开展核－质联合分析以解析争议ꎮ
ＢＡＹＥＲ Ｃꎬ ＦＡＹ ＭＦꎬ ＤＥ ＢＲＵＩＪＮ ＡＹꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９９. Ｓｕｐｐｏｒｔ
本研究完全支持狭义锦葵亚科ꎬ以及棉族、锦 ｆｏｒ ａｎ ｅｘｐａｎｄｅｄ ｆａｍｉｌｙ ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆ Ｍａｌｖａｃｅａｅ ｗｉｔｈｉｎ ａ