Page 156 - 《广西植物》2025年第3期
P. 156
５ ３ ６ 广 西 植 物 ４５ 卷
图 ３ 基于 ６８９ 个单拷贝核基因串联矩阵构建的
７０ 份样品的最大似然树
Ｆｉｇ. ３ Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ (ＭＬ) ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ
ｔｒｅｅ ｏｆ ７０ ｓａｍｐｌｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｃａｔｅｎａｔｅｄ
ｄａｔａ ｏｆ ６８９ ｓｉｎｇｌｅ￣ｃｏｐｙ ｎｕｃｌｅａｒ ｇｅｎｅｓ
上ꎬ这些样品与突肋茶亲缘关系较远ꎮ 除上述部
分六堡茶群体种样品以外ꎬ其余茶样品在叶绿体
两组具有不同来源叶绿体基因组序列的样品分别用红色和 和核基因树上都与突肋茶亲缘关系较远ꎮ 已有研
蓝色标注ꎬ突肋茶用绿色标注ꎮ 下同ꎮ 究表明ꎬ叶绿体捕获事件是核质系统发育关系不
Ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ｐｏｓｓｅｓｓｉｎｇ ｐｌａｓｔｉｄ ｇｅｎｏｍｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
一致的 重 要 原 因 之 一 ( Ｆｅｈｒｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７ꎻ Ｙｉ ｅｔ
ｓｏｕｒｃｅｓ ａｒｅ ｈｉｇｈｌｉｇｈｔｅｄ ｉｎ ｒｅｄ ａｎｄ ｂｌｕｅꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙꎬ ａｎｄ ｔｈｅ
ａｌ.ꎬ ２０１５ꎻＬｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７)ꎬ叶绿体捕获在同域分
Ｃａｍｅｌｌｉａ ｃｏｓｔａｔａ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ａｒｅ ｍａｒｋｅｄ ｉｎ ｇｒｅｅｎ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ
布(或分布区重叠)和生殖相容的物种间可能频繁
ｂｅｌｏｗ.
图 ２ 基于叶绿体基因组构建的 １３５ 份样品最大似然树 发生( Ａｃｏｓｔａ ＆ Ｐｒｅｍｏｌｉꎬ ２０１０)ꎮ 根据记载ꎬ野生
Ｆｉｇ. ２ Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ (ＭＬ) ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｔｒｅｅ ｏｆ 突肋茶在广东、广西和贵州均有分布ꎬ尤其是广西
１３５ ｓａｍｐｌｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅｓ 贺州昭平县有丰富的野生突肋茶资源( 李朝昌等ꎬ
２０１９)ꎮ 这表明六堡茶群体种与突肋茶的分布区
结果不一致)ꎮ 在叶绿体树上ꎬ部分六堡茶群体种 有重叠ꎬ为杂交提供了可能性ꎮ 因此ꎬ造成六堡茶
样品与突肋茶最近且嵌入其内部ꎬ而在核基因树 群体种部分样品在叶绿体树上与突肋茶最近缘的
