Page 125 - 《广西植物》2026年第3期
P. 125
3 期 黄明慧等: 钩藤钩发育相关 SEPALLATA ̄like 基因的克隆与表达分析 5 0 1
下划线标出 UrSEP1、UrSEP3.1 和 UrSEP3.2ꎮ
UrSEP1ꎬ UrSEP3.1 and UrSEP3.2 are marked by underlines.
图 6 钩藤 SEP ̄like 蛋白的系统发育进化树分析
Fig. 6 Phylogenetic tree analysis of Uncaria rhynchophylla SEP ̄like proteins
过程(Wils & Kaufmannꎬ 2017)ꎮ 课题组前期分别 检测到 CaSEP4 表达(de Oliveira et al.ꎬ 2014)ꎮ 这
对钩和花序发育过程开展了转录组测序ꎬ并检索到 与课题组前期对钩藤花序发育过程进行的转录组
3 个同属于 MADS ̄box 的 SEP ̄like 基因ꎬ它们在两 测序结果类似ꎬ仅发现了 SEP3 和 SEP1 / 2 两类基
种发育过程中均有表达ꎬ提示这些花器官发育相关 因表达ꎬ而且只有 1 个 SEP1 / 2 基因 UrSEP1ꎬ这与
基因可能同样参与了钩的发育调控ꎮ 本研究克隆 咖啡中的结果一致ꎮ 钩藤 SEP3 亚类中包含了 2
了 钩 藤 钩 发 育 相 关 的 SEP ̄like 基 因 UrSEP1、 个基因 UrSEP3.1 和 UrSEP3.2ꎬ这可能与钩藤具有
UrSEP3.1 和 UrSEP3.2ꎬ通过生物信息学分析、亚细 更为复杂的头状花序结构和开花控制有关ꎬ其侧
胞定位、转录激活分析及基因表达模式分析说明 枝上的腋芽能够分化为弯钩或者花序ꎮ SEP 蛋白
SEP ̄like 基因在结构与功能上的保守性和分化ꎬ其 包含 MADS 结构域( M) 和 K 结构域ꎬ介于 M 和 K
可能在钩与花序发育命运的分歧中发挥作用ꎮ 之间的间隔区(I) 及 C 末端( C)ꎬ其中 MADS 结构
SEP 转录因子是植物成花转变以及花、花序、 域能够使蛋白发生二聚化ꎬ并识别 DNA 上的 CArG
果实发育中的关键蛋白ꎮ 目前ꎬSEP 的 2 个亚家 序列ꎻK 结构域使 SEP 自身或与其他 MADS ̄box 蛋
族 SEP3 / AGL9 和 LOFSEP 及后者包含的 3 个亚类 白形成更为复杂的四聚体并结合 DNAꎬ其中亮氨
(SEP1 / 2、FBP9 / 23、SEP4) 在大多数 被 子 植 物 中 酸拉链基序是形成四聚体的核心区域ꎻC 末端是
均发现了对应的编码基因ꎬ然而在十字花科( 如拟 SEP 蛋白最为多样化的区域ꎬ同样能够介导其与
南芥)、金鱼草 ( Antirrhinum majus)、油 橄 榄 ( Olea MADS ̄box 蛋白的相互作用形成复合物ꎬC 末端通
europaea) 及 咖 啡 ( Coffea arabica) 等 植 物 中 缺 少 常具有 SEP Ⅰ 和 SEP Ⅱ 2 个保守基序(Shi et al.ꎬ
FBP9 / 23 基因 ( Dreni & Ferrándizꎬ 2022)ꎮ 作为 2015ꎻ Theissen et al.ꎬ 2016ꎻ Rumpler et al.ꎬ
与钩藤同属于茜草科的咖啡ꎬ其基因组中虽然包 2018)ꎮ 保守结构域分析、多序列比对和蛋白基序
含了 SEP3 基因 CaSEP3、SEP1 / 2 基因 CaSEP1 / 2、 分析显示ꎬUrSEP1、UrSEP3.1 和 UrSEP3.2 的 M 和
以及 SEP4 基因 CaSEP4ꎬ但在花发育过程中并未 K 结构域与拟南芥同源蛋白相比均高度保守ꎬ 这

