Page 153 - 《广西植物》2026年第4期

４ 期 朱周俊等: 梵净山尖连蕊茶花粉育性与形态比较研究 ７ １ １

平方欧式距离法进行系统聚类分析ꎬ并运用 Ｏｒｉｇｉｎ
２０２４ 软件绘图ꎮ

２ 结果与分析

２.１ 不同种质尖连蕊茶优株花粉育性比较
梵净山 ９ 个种质尖连蕊茶花粉数量存在显著
性差 异 ( Ｐ < ０. ０５) ( 图 １)ꎬ ＦＪＳＣＦ４ 的 花 粉 数 量

(１２ ９５１粒)显著高于其他优株( Ｐ<０.０５)ꎬＦＪＳＣＦ９
花粉数量(１１ ２３３ 粒) 显著高于 ＦＪＳＣＦ３、ＦＪＳＣＦ８、
ＦＪＳＣＦ１０、 ＦＪＳＣＦ１２ 和 ＦＪＳＣＦ１３ꎬ 但 与 ＦＪＳＣＦ１ 和
ＦＪＳＣＦ１１ 差异不显著( Ｐ > ０.０５)ꎮ ＦＪＳＣＦ３ 花粉数

量最低ꎬ为４ ７８０粒ꎬ比 ＦＪＳＣＦ４ 低 ６３.０９％ꎮ
图 ２ 不同种质尖连蕊茶优株花粉活力比较
Ｆｉｇ. ２ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｐｏｌｌｅｎ ｖｉａｂｉｌｉｔｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇ
ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｏｆ Ｃａｍｅｌｌｉａ ｃｕｓｐｉｄａｔａ
ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓ

(１９７８)的 ＮＰＣ 分类系统ꎬ梵净山的尖连蕊茶花粉
属于 Ｎ Ｐ Ｃ 型ꎮ ９ 个种质尖连蕊茶优株花粉外壁
３ ４ ３
纹饰存在明显不同ꎬ包括穴状、网状、脑纹状、皱波－颗
粒状、皱网状、皱波状 ６ 种纹饰类型ꎮ ＦＪＳＣＦ１ 花粉
粒表面具网状纹饰ꎬ网眼呈圆形三角形或不规则
形状ꎬ大小不一ꎬ有疣粒ꎬ小而密集ꎻＦＪＳＣＦ３ 花粉粒
表面具穴状纹饰ꎬ穴呈月牙形或不规则形状ꎬ大小
不一ꎬ有疣粒ꎬ极小而分布均匀ꎻＦＪＳＣＦ４ 花粉粒表
不同小写字母表示不同种质间在 ０.０５ 水平存在显著性差 面具皱波 －颗粒状ꎬ有疣粒ꎬ大而密集ꎻＦＪＳＣＦ８ 花
异ꎮ 下同ꎮ
粉粒表面具脑纹状纹饰ꎬ条纹粗且网脊粗细均匀ꎬ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇ
网眼形状及大小不规则ꎬ沟不成直线ꎬ开口处明显
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓ ａｔ ｔｈｅ ０.０５ ｌｅｖｅｌ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
变宽ꎻＦＪＳＣＦ９ 和 ＦＪＳＣＦ１０ 花粉粒表面具不规则皱
图 １ 不同种质尖连蕊茶优株花粉数量差异比较
网状纹饰ꎬ网眼为圆形或椭圆形ꎬ大小不一ꎬ有疣
Ｆｉｇ. １ Ｐｏｌｌｅｎ ｑｕａｎｔｉｔｙ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｍｏｎｇ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｏｆ
Ｃａｍｅｌｌｉａ ｃｕｓｐｉｄａｔａ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓ 粒ꎬ小而密集ꎻＦＪＳＣＦ１１ 和 ＦＪＳＣＦ１２ 花粉粒表面具
皱波状纹饰ꎬ轮廓为明显的凸波状ꎬ网脊明显突

梵净山 ９ 个种质尖连蕊茶花粉活力存在明显 出ꎬ有小穿孔(或小穴)ꎬ表面疣粒不明显ꎻＦＪＳＣＦ１３
不同(图 ２)ꎮ ＦＪＳＣＦ９ 花粉活力显著低于其他种质 花粉粒表面具皱波状纹饰ꎬ轮廓为明显的凸波状ꎬ
(Ｐ<０.０５)ꎬ萌发率为 ７１.４３％ꎬ其余 ８ 个种质间花 网脊明显突出ꎬ有月牙状穿孔ꎬ表面疣粒明显ꎬ分
粉活力差 异 不 显 著ꎬ 其 萌 发 率 均 超 ９１. ２０％ꎮ 综 布较稀疏ꎮ
上ꎬ梵净 山 ９ 个 种 质 尖 连 蕊 茶 花 粉 活 力 均 表 现 ９ 个种质尖连蕊茶花粉大小、形状方面均存在

较优ꎮ 差异(表 １)ꎮ ＦＪＳＣＦ３ 极轴长( Ｐ) 显著高于其他种
２.２ 不同种质尖连蕊茶优株花粉形态比较 质(Ｐ<０.０５)ꎬ为 ６４.２０ μｍꎻＦＪＳＣＦ１２ Ｐ 值为 ５６.０４
９ 个种质尖连蕊茶优株花粉形状为长球形ꎬ其 μｍꎬ与 ＦＪＳＣＦ４ 差异不显著ꎬ但显著低于其他种质
萌发孔类型均为 ３ 孔沟型ꎬ花粉沟长达极轴且深 (Ｐ<０.０５)ꎮ ＦＪＳＣＦ９ 赤道轴长( Ｅ) (３３.０２ μｍ) 显
裂ꎬ极面 观 为 ３ 裂 圆 形 ( 图 ３)ꎮ 依 据 埃 尔 特 曼 著低于 ＦＪＳＣＦ３(３５.４３ μｍ)和 ＦＪＳＣＦ４(３４.９４ μｍ)ꎬ