Page 54 - 《广西植物》2026年第5期

７ ８ ６ 广 西 植 物 ４６ 卷
表 １ ＢｎａＭＹＢ４ 蛋白亚细胞定位预测
Ｔａｂｌｅ １ Ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ
ｏｆ ＢｎａＭＹＢ４ ｐｒｏｔｅｉｎ

登录号 位点 距离 相似性
Ａｃｃｅｓｓｉｏｎ ｎｕｍｂｅｒ Ｓｉｔｅ Ｄｉｓｔａｎｃｅ Ｉｄｅｎｔｉｔｙ (％)
ＴＴ２＿ＡＲＡＴＨ ｎｕｃｌ ２６７.９４１ ３３.１１
ＳＵＰ＿ＡＲＡＴＨ ｎｕｃｌ ２７３.９１０ １１.９０
ＴＴ１＿ＡＲＡＴＨ ｎｕｃｌ ２９８.７６１ １３.４４
ＭＡＤ２＿ＰＥＴＨＹ ｎｕｃｌ ３０９.５９１ １５.９９

ＧＬＯＢ＿ＡＮＴＭＡ ｎｕｃｌ ３２７.６６６ １５.３１
ＳＥＰ２＿ＡＲＡＴＨ ｎｕｃｌ ３３０.１９１ １３.９５
ＢｎａＭＹＢ４ 由蓝色标出ꎮ Ａｔ４ｇ３９１００.１ ｎｕｃｌ ３３２.８３１ １３.６１
ＢｎａＭＹＢ４ ｉｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｂｙ ｂｌｕｅ.
ＧＬＯＢ＿ＴＯＢＡＣ ｎｕｃｌ ３３３.３０３ １５.９９
图 ４ ＢｎａＭＹＢ４ 蛋白与其他物种 ＭＹＢ４ ＣＡＬ＿ＡＲＡＴＨ ｎｕｃｌ ３３６.０３３ １６.５５
蛋白系统进化树分析
ＦＢＰ１＿ＰＥＴＨＹ ｎｕｃｌ ３３８.７４４ １５.９９
Ｆｉｇ. ４ Ｐｈｙｌｏｇｅｎｉｃ ｔｒｅｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＢｎａＭＹＢ４ ｐｒｏｔｅｉｎ
ＴＦ２Ｂ＿ＯＲＹＳＡ ｎｕｃｌ ３４８.３９６ １３.６９
ａｎｄ ＭＹＢ４ ｐｒｏｔｅｉｎｓ ｆｒｏｍ ｏｔｈｅｒ ｓｐｅｃｉｅｓ
ＶＲＮ２＿ＡＲＡＴＨ ｎｕｃｌ ３５１.９５７ １４.０９

Ａｔ５ｇ５３８１０.１ ｃｙｔｏ ３５５.２５４ １６.８９
ＴＦＢ２＿ＡＲＡＴＨ ｎｕｃｌ ３６５.５６３ １１.８２
注: ｎｕｃｌ. 细胞核ꎻ ｃｙｔｏ. 细胞色素氧化酶ꎮ
Ｎｏｔｅ: ｎｕｃｌ. Ｎｕｃｌｅｕｓꎻ ｃｙｔｏ. Ｃｙｔｏｃｈｒｏｍｅ ｏｘｉｄａｓｅ.

图 ５ ＢｎａＭＹＢ４ 蛋白保守结构域分析
Ｆｉｇ. ５ Ｃｏｎｓｅｒｖｅｄ ｄｏｍａｉｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＢｎａＭＹＢ４ ｐｒｏｔｅｉｎ

的趋势ꎬ分别比对照上升了 １３.５％ 和 ２２.９％ꎮ 这
种上调可能意味着 ＢｎａＭＹＢ４ 参与了叶片应对镉
毒害的防御反应ꎬ例如通过调控抗氧化或解毒相

关基因的表达ꎮ 在茎中ꎬＢｎａＭＹＢ４ 的表达对 Ｃｄ
胁迫响应不明显ꎬ在 ５ ｍｇ ｋｇ Ｃｄ 下 与 对 照 持
￣１
平ꎬ在 １０ ｍｇｋｇ Ｃｄ 下略有下降ꎬ说明茎组织可 定位位置为蓝色ꎮ
￣１
Ｔｈｅ ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｉｓ ｍａｒｋｅｄ ｉｎ ｂｌｕｅ.
能不是 ＢｎａＭＹＢ４ 响应 Ｃｄ 胁迫的主要部位ꎮ
值得注 意 的 是ꎬ在 根 中ꎬ尽 管 本 底 表 达 量 最 图 ６ ＢｎａＭＹＢ４ 蛋白亚细胞定位预测和分析

高ꎬ但在 Ｃｄ 胁迫下其表达变化模式与叶片不同ꎮ Ｆｉｇ. ６ Ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ａｎｄ ａｎａｌｙｓｉｓ
在 ５ ｍｇｋｇ Ｃｄ 处理下ꎬ根中 ＢｎａＭＹＢ４ 表达量较 ｏｆ ＢｎａＭＹＢ４ ｐｒｏｔｅｉｎ
￣１
￣１
对照有 １４.３％的上升ꎬ但在更高浓度 １０ ｍｇｋｇ
Ｃｄ 下ꎬ上升幅度减小至 ９.８％ꎮ ‘南油 ８６８’ 作为高 转录调控网络更为复杂ꎬＢｎａＭＹＢ４ 的表达可能受
镉积累品种ꎬ其根系可能已具备一套固有的耐受 到多层级反馈调节ꎮ
机制ꎬＢｎａＭＹＢ４ 的调控可能更侧重于稳态维持或 总体而言ꎬＢｎａＭＹＢ４ 在 Ｃｄ 胁迫下表现出组织
与其他信号通路的协同ꎬ而非简单的表达量大幅 差异性的表达调控ꎬ尤其在叶片中呈现正响应ꎬ在
波动ꎮ 此外ꎬ根系作为镉吸收和感知的第一线ꎬ 其 根中响应幅度较小ꎬ这提示 ＢｎａＭＹＢ４ 可能在不同