Page 153 - 《广西植物》2020年第7期
P. 153
７ 期 范七君等: 树冠覆膜对金柑光合作用及果实品质的影响 １ ０ ４ ９
表 １ 树冠覆膜期间对树冠的温度、湿度和光照的影响
Ｔａｂｌｅ １ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｏｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅꎬ ｈｕｍｉｄｉｔｙ ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｉｎ ｃａｎｏｐｙ
月均温度 月均湿度 月均光照度
时间 Ａｖｅｒａｇｅ ｍｏｎｔｈｌｙ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ (℃ ) Ａｖｅｒａｇｅ ｍｏｎｔｈｌｙ ｈｕｍｉｄｉｔｙ (％) Ａｖｅｒａｇｅ ｍｏｎｔｈｌｙ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ (ｋｌｘ)
Ｔｉｍｅ
覆膜 对照 覆膜 对照 覆膜 对照
Ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ＣＫ Ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ＣＫ Ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ＣＫ
２０１７ 年 １２ 月 ８.４１±０.３６ａ ７.５１±０.０７ａ ８９.５１±０.２６ａ ９０.８９±０.５９ａ １.４１±０.０４ａ ２.１６±０.０１ｂ
Ｄｅｃｅｍｂｅｒꎬ ２０１７
２０１８ 年 １ 月 ８.６４±０.５１ａ ８.０３±０.４９ａ ７６.４３±０.２４ａ ８０.２４±１.０３ｂ ０.５８±０.０４ａ １.４１±０.０４ｂ
Ｊａｎｕａｒｙꎬ ２０１８
２０１８ 年 ２ 月 １１.９２±０.５１ａ １１.３４±０.４９ａ ６４.０６±１.１５ａ ６９.０６±０.４８ｂ ０.８１±０.０１ａ １.６９±０.０３ｂ
Ｆｅｂｒｕａｒｙꎬ ２０１８
２０１８ 年 ３ 月 １７.５５±０.１６ａ １７.３５±０.１９ａ ７２.０７±０.３２ａ ７７.８７±０.７８ｂ １.１４±０.０１ａ １.９５±０.０７ｂ
Ｍａｒｃｈꎬ ２０１８
注: 不同小写字母表示处理和对照在 ０.０５ 水平达到显著差异ꎮ 下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｔ ０.０５ ｌｅｖｅｌ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
表 ２ 树冠覆膜对金柑叶绿素含量及叶片形态的影响
Ｔａｂｌｅ ２ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｏｎ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｌｅａｆ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｉｎ ｋｕｍｑｕａｔ
叶绿素含量 叶面积 叶长 叶宽 叶厚
处理
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ Ｌｅａｆ ａｒｅ Ｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈ Ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈ Ｌｅａｆ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ￣１ ２
(ｍｇｇ ) (ｃｍ ) (ｃｍ) (ｃｍ) (ｃｍ)
覆膜 Ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ３.０５８±０.０６ａ １９.７４５±０.０２ｂ １０.７５５±１.０２ａ ３.６９８±０.１０ａ ０.０５±０.００１ａ
对照 ＣＫ ２.４０２±０.０２ｂ １４.８２１±１.２０ｂ ９.２６８±０.２２ａ ３.５２８±０.３０ａ ０.０４４±０.００１ａ
∗表示处理和对照在 ０.０５ 水平达到显著差异ꎮ 下同ꎮ 图 ２ 树冠覆膜对金柑树冠空气
∗ Ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｔ ０.０５ ｌｅｖｅｌ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ. 湿度日变化的影响
图 １ 树冠覆膜对金柑树冠气温日变化的影响 Ｆｉｇ. ２ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｏｎ ｄａｉｌｙ
Ｆｉｇ. １ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｏｎ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ａｉｒ ｈｕｍｉｄｉｔｙ ｉｎ ｋｕｍｑｕａｔ
ｄａｉｌｙ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｎ ｋｕｍｑｕａｔ
和 １１:００ 小于对照ꎬ其他时间均略高于对照ꎬ但差
峰型”曲线ꎬ覆膜处理在 １３:００ 升到最高值ꎬ对照
异不显著ꎮ
在 １１:００ 升到最高值ꎬ但覆膜和对照都在 １６:００ 由图 ６ 可知ꎬ金柑的胞间二氧化碳浓度日变化
降到最低值ꎮ 树冠覆膜处理的气孔导度ꎬ在 ９:００ 为“先降低－后升高－再降低－再升高” 的“ 双倒 Ｖ
