Page 154 - 《广西植物》2020年第7期

１ ０ ５ ０ 广 西 植 物 ４０ 卷

图 ６ 树冠覆膜对金柑胞间二氧化碳浓度日变化的影响
图 ３ 树冠覆膜对金柑树冠光照强度日变化的影响
Ｆｉｇ. ６ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｏｎ ｄａｉｌｙ ｃｈａｎｇｅｓ
Ｆｉｇ. ３ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｏｎ ｄａｉｌｙ ｃｈａｎｇｅ
ｏｆ ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｂｏｎ ｄｉｏｘｉｄｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｋｕｍｑｕａｔ
ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｉｎ ｋｕｍｑｕａｔ

图 ７ 树冠覆膜对金柑蒸腾作用日变化的影响
图 ４ 树冠覆膜对金柑净光合速率日变化的影响
Ｆｉｇ. ７ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｏｎ ｄａｉｌｙ ｃｈａｎｇｅｓ
Ｆｉｇ. ４ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｏｎ ｄａｉｌｙ ｃｈａｎｇｅｓ
ｏｆ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｉｎ ｋｕｍｑｕａｔ
ｏｆ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｉｎ ｋｕｍｑｕａｔ

型”曲线ꎬ且在 １２:００ 降到最低值ꎮ 树冠覆膜处理

的胞间二氧化碳浓度大于对照ꎬ且在 ９:００、１１:００
和 １５: ００ 有 显 著 差 异ꎬ 分 别 高 于 对 照 １０. ６１％、
３４.０２％和 １６.９６％ꎮ
由图 ７ 可知ꎬ金柑的蒸腾速率日变化呈现先升

高再降低ꎬ继而又升高又降低的变化趋势ꎮ 除了
９:００以外ꎬ其他时间树冠覆膜的蒸腾速率要大于
对照ꎬ且在 １１:００ 和 １４:００ 差异显著ꎬ分别比对照
提高 ２７.８２％和 ２７.０２％ꎮ
２.４ 树冠覆膜对果实品质的影响
从表 ３ 可以看出ꎬ与对照相比ꎬ树冠覆膜后果
图 ５ 树冠覆膜对金柑气孔导度日变化的影响
实的单果重有所提高ꎬ硬度显著增大ꎬ比对照高
Ｆｉｇ. ５ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｆｉｌｍ￣ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｏｎ ｄａｉｌｙ ｃｈａｎｇｅｓ
７.３５％ꎬ 纵 径、 横 径 显 著 变 大ꎬ 分 别 比 对 照 增 加
ｏｆ ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ｉｎ ｋｕｍｑｕａｔ
４.０７％和５.２５％ꎬ果形指数略有变小ꎮ