Page 115 - 《广西植物》2020年第9期
P. 115
１ ３ ３ ０ 广 西 植 物 ４０ 卷
生长ꎮ 关于促生菌株在实际生产中的应用效果已 ＣＨＡＮＧ ＨＰꎬ ＸＩＮＧ ＷＨꎬ ＸＩＡ ＴＱꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６. Ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｏｆ
有文献报道ꎬ如邓振山等(２０１２) 的研究结果表明 ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ ｒｈｉｚｏｂａｃｔｅｔｉａ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｇｒｏｗｔｈ ｐｒｏｍｏ￣
ｔｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｗｈｅａｔ ｓｅｅｄｉｎｇ [Ｊ]. Ｈｅｎａｎ Ａｇｒｉｃ Ｓｃｉꎬ １２(４５):
在株高、根长和干重方面与对照组的比较分别增
５２－５７. [常慧萍ꎬ邢文会ꎬ夏铁骑ꎬ 等ꎬ ２０１６. 根际促生细
加了 ３０.１４％、８１.１０％和 ３３.３３％ꎻ常慧萍等(２０１６) 菌的筛选及其对小麦幼苗的促生作用 [Ｊ]. 河南农业科
分别用 ＨＮ１２０２、ＨＰ１２１８、ＨＫ１２１６ 菌液对小麦种 学ꎬ １２(４５): ５２－５７.]
子进行浸种处理ꎬ小麦幼苗根长分别较对照( 无菌 ＤＥＮＧ ＺＳꎬ ＤＡＮＧ ＪＬꎬ ＺＨＡＮＧ ＨＺꎬ ２０１２. Ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｏｆ ｐｌａｎｔ
液处理)显著增加 １２.６％、２０.４％、１７.５％ꎬ株高分 ｇｒｏｗｔｈ￣ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ ｒｈｉｚｏｂａｃｔｅｒｉａ ａｎｄ ｔｈｅｉｒｐｒｏｍｏｔｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ
ｍａｉｚｅ [Ｊ]. Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ Ｃｈｉｎꎬ ３９ (７): ９８０－９８８. [邓振山ꎬ 党
别较对照显著增加 １１.８％、１３.２％、８.８％ꎻ朱培淼等
军龙ꎬ 张海州ꎬ ２０１２. 植物根际促生菌的筛选及其对玉米
(２００７)的研究结果表明在株高和鲜重方面与对照 的促生效应 [Ｊ]. 微生物学通报ꎬ ３９(７): ９８０－９８８.]
组比较分别增加了 ３３.７％和 ９７.７％ꎮ 本研究中ꎬ通 ＬＩＮ ＸＳꎬ ＬＩＮ ＪＸꎬ ＬＩＮ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３. Ｐｈｙｓｉｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ
过盆栽试验对筛选到的 １１ 株促生菌株进行促生 ａｎｄ ａｌｋａｌｉｎｅ￣ｔｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ ５ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｊｕｎｃａｏ
能力测定ꎬ结果显示多菌混合接种对小麦的促生 ｕｎｄｅｒ ａｌｋａｌｉｎｅ ｓｔｒｅｓｓ ｄｕｒｉｎｇ ｓｅｅｄｉｎｇ ｓｔａｇｅ [ Ｊ]. Ｊ Ｐｌａｎｔ
Ｐｈｙｓｉｏｌꎬ ４９ (２): １６７－ １７４. [林兴生ꎬ林占熺ꎬ林辉ꎬ等ꎬ
效应在株高、干重、鲜重和叶绿素含量上较对照组
２０１３. 五种菌草苗期对碱胁迫的生理响应及抗碱性评价
分别增加了 ２４.４９％、３１.８４％、２８.０６％和 ３４.１４％ꎮ [Ｊ].植物生理学报ꎬ ４９(２): １６７－１７４.]
从总体上来看ꎬ多菌混合接种明显优于单菌接种 ＬＵＯ Ｆꎬ ＷＡＮＧ Ｙꎬ ＺＥＮＧ ＱＧꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｐｌａｎｔ
对小麦的促生效应ꎬ混合菌株中各菌株间通过协 ｇｒｏｗｔｈ ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｌｔｉｖａｂｌｅ ｒｈｉｚｏｂａｃｔｅｒｉａ ｏｆ
Ｄｏｎｇｘｉａｎｇ ｗｉｌｄ ｒｉｃｅ [Ｊ]. Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓ Ｓｃｉꎬ １９(４): ４７６－４８４. [罗
同作用充分发挥其促生效果ꎬ此结果与常慧萍等
菲ꎬ 汪涯ꎬ 曾庆桂ꎬ 等ꎬ ２０１１. 东乡野生稻根际可培养细菌
(２０１６)和朱培淼等( ２００７) 的结果一致ꎮ 但单从
多样性及其植物促生活性分析 [Ｊ]. 生物多样性ꎬ １９(４):
某些方面来看ꎬ存在单菌接种的促生效果要高于 ４７６－４８４.]
多菌接种ꎬ发生这种现象的可能原因是由于多菌 ＰＡＮＧ ＦＨꎬ ＤＵ ＲＱꎬ ＷＡＮＧ Ｔꎬ ２０１６. Ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｏｆ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ
混合后产生了某种物质ꎬ从而抑制了菌株产生的 ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｓｔｒａｉｎｓ ｉｎ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆａｃｔｏｒｓ
ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ｗｈｅａｔ ｇｒｏｗｔｈ [Ｊ]. Ｊ Ｃｈｉｎ Ａｇｒｉｃ Ｕｎｉｖꎬ ２１ (１): ８－
促生长因子发生效应ꎮ 当然ꎬ影响内生菌促进小
２１. [庞发虎ꎬ杜瑞卿ꎬ王坦ꎬ等ꎬ２０１６. 小麦内生细菌促生
麦生长的因素是比较复杂的ꎬ既有溶磷、分泌 ＩＡＡꎬ 菌株的筛选及其影响小麦生长的因子的相关性分析
也有固氮、吸收营养物质、分泌维生素、赤霉素、细 [Ｊ]. 中国农业大学学报ꎬ ２１(１): ８－２１.]
胞分裂素等因素的影响ꎬ以及各个因素间的相互 ＰＡＵＬ ＮＢ ꎬ ＳＵＮＤＡＲＡＲＡＯ ＷＶＢꎬ １９７１. Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ￣ｄｉｓｓｏｌｖｉｎｇ
影响(庞发虎等ꎬ２０１６)ꎮ 本研究筛选得到的菌株 ｂａｃｔｅｒｉａ ｉｎ ｔｈｅ ｒａｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｏｆ ｓｏｍｅ ｕｌｔｉｖａｔｅ ｄｌｅｇｕｍｅｓ
[Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｓｏｉｌꎬ ３５(１):１２７－１３５.
具有多种促生能力(包括固氮、产 ＩＡＡ 和溶磷等)ꎬ
ＳＨＩ ＹＷꎬ ２００９. Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｏｆ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ
通过盆栽试验证实菌株 Ｎ￣０１、Ｎ￣０２、ＹＢ￣０７ 和 Ｐ￣０３ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｓｕｇａｒ ｂｅｅｔ ｇｏｗｔｈ [ Ｄ]. Ｓｈｉｈｅｚｉ: Ｓｈｉｈｅｚｉ
对小麦的促生效果显著ꎬ但还需在田间对各菌株 Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [史应武ꎬ ２００９. 内生菌分离筛选及其对甜菜
的定殖能力、促生能力和复合菌株中的优势促生 促生增糖效应研究 [Ｄ]. 石河子: 石河子大学. ]
ＴＩＡＮ Ｈꎬ ＬＩ ＦＸꎬ ＺＨＡＮＧ ＤＧꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００５. Ａ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ
菌进一步验证与探究ꎮ 此外ꎬ单菌接种的促生效
ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈａｔｅ￣ｄｉｓｓｏｌｖｉｎｇ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ
果低于多菌混合接种的促生效果ꎬ在这些菌株的
ｔｕｒｆｇｒａｓｓ￣ｓｏｌｕｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｂａｃｔｅｒｉａ [Ｊ]. Ｐｒａｔａｃ Ｓｃｉꎬ (１０):
应用过程中如何进行科学、合理地组合进而在大 ９２－９６. [田宏ꎬ 李凤霞ꎬ 张德罡ꎬ 等ꎬ ２００５. 草坪草溶磷菌
田试验中发挥出更好的效果ꎬ尚需进一步研究ꎮ 筛选及溶磷能力的初步研究 [ Ｊ]. 草业科学ꎬ (１０):
９２－９６.]
ＷＡＮＧ Ｇꎬ ＺＨＡＮＧ Ｌꎬ ＬＩＵ ＦＹꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００９. Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｒｈｉ￣
参考文献: ｚｏｂａｃｔｅｒｉａ ｆｏｒ ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ ｓｅｅｄ￣
ｌｉｎｇｓ [Ｊ]. Ｈｅｎａｎ Ａｇｒｉｃ Ｓｃｉꎬ (２): ９０－９３. [王刚ꎬ 张莉ꎬ 刘
ＣＡＩ ＸＺꎬ ＨＵＡＮＧ ＪＨꎬ ２０１０. Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ 凤英ꎬ 等ꎬ ２００９. 对西瓜幼苗具有促生作用根际细菌的筛
[Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ. [蔡信之ꎬ黄君红ꎬ ２０１０. 微 选 [Ｊ]. 河南农业科学ꎬ (２): ９０－９３.]
生物学实验 [Ｍ]. 北京: 科学出版社.] ＷＡＮＧ ＬＰꎬ ＺＨＡＮＧ Ｊꎬ ＨＵ ＨＬꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５. Ｔｈｅ ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ
