Page 49 - 《广西植物》2022年第12期

１２ 期 王丽娟等: 油橄榄 ＡＰ２ / ＥＲＦ 转录因子鉴定及水胁迫表达分析 ２ ０ ３ ９

Ａ. 保守元件ꎻ Ｂ. 基因结构ꎮ
Ａ. Ｃｏｎｓｅｒｖｅｄ ｅｌｅｍｅｎｔꎻ Ｂ. Ｇｅｎｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ.
图 ４ 油橄榄 ＡＰ２ / ＥＲＦ 基因家族保守元件和基因结构分析
Ｆｉｇ. ４ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｃｏｎｓｅｒｖｅｄ ｅｌｅｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｇｅｎｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ Ｏｌｅａ ｅｕｒｏｐａｅａ ＡＰ２/ ＥＲＦ ｇｅｎｅ ｆａｍｉｌｙ

本研究中基因表达谱分析发现ꎬ９ 个共同参与 迫条件下的基因表达量相比ꎬ水淹胁迫下 ＯｅＡＰ２￣

干 旱 与 水 淹 调 节 的 基 因 ( ＯｅＡＰ２￣１３、 ＯｅＡＰ２￣２８、 １３ 在‘佛奥’中表达下调ꎬ在‘ ＴＹＺ￣１ 号’ 中表达上
ＯｅＡＰ２￣１０４、 ＯｅＡＰ２￣２３、 ＯｅＡＰ２￣７５、 ＯｅＡＰ２￣８０、 调ꎻ水胁迫下的 ＯｅＡＰ２￣２８ 在‘佛奥’ 和‘ＴＹＺ￣１ 号’
ＯｅＡＰ２￣１０１、ＯｅＡＰ２￣５０、ＯｅＡＰ２￣９７)ꎬ这 ９ 个 基 因 在 的根与叶中均表达上调ꎻＯｅＡＰ２￣７５ 在干旱胁迫下
油橄榄水胁迫( 干旱、水淹) 下根与叶的表达量与 ２ 个品种的不同组织中均下调表达ꎻＯｅＡＰ２￣１０１ 在
非胁迫下根与叶的表达量有较大的差异ꎮ 与非胁 干旱胁迫下‘ ＴＹＺ￣１ 号’ 中明显下调表达ꎬ在水淹