Page 164 - 《广西植物》2020年第9期
P. 164
９ 期 吴蕾等: 云南兔儿风的化学成分研究 １ ３ ７ ９
Ｊ ＝ ７.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣２１)ꎬ ０.９５(３Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣１９)ꎬ ０.９４(３Ｈꎬ Ｊ ＝ １.５ Ｈｚꎬ Ｈ￣２′ꎬ Ｈ￣２″)ꎬ ６.９３(２Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣６′ꎬ Ｈ￣
ｔꎬ Ｊ ＝ ６.５ Ｈｚꎬ Ｈ￣２９)ꎬ ０.９０(３Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ７.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣ ６″)ꎬ ６.７６(２Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ８.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣５′ꎬ Ｈ￣５″)ꎬ ６.３１
２６)ꎬ ０.８８(３Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ７.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣２７)ꎬ ０.６９(３Ｈꎬ ｓꎬ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １５.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣８′)ꎬ ６.１９(１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝
１３
Ｈ￣１８)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ＭＨｚꎬ ｐｙｒ) δ: ３７. ９ ( Ｃ￣１)ꎬ １５.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣８″)ꎬ ５.３６(１Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣５)ꎬ ５.２８(１Ｈꎬ
３０.７(Ｃ￣２)ꎬ ７９.１(Ｃ￣３)ꎬ ３９.８(Ｃ￣４)ꎬ １４１.４(Ｃ￣５)ꎬ ｍꎬ Ｈ￣３)ꎬ ３.９５(１Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣４)ꎬ ３.６５(１Ｈꎬ ｓꎬ ＯＭｅ￣
１３
１２２.４(Ｃ￣６)ꎬ ３２.６(Ｃ￣７)ꎬ ３２.７(Ｃ￣８)ꎬ ５１.９(Ｃ￣９)ꎬ ７)ꎬ ２.１４ / ２.２８(４Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣２ꎬ Ｈ￣６)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ(１２５
３７.４( Ｃ￣１０)ꎬ ２２.０( Ｃ￣１１)ꎬ ４１.３( Ｃ￣１２)ꎬ ４２.８( Ｃ￣ ＭＨｚꎬ ＣＤ ＯＤ) δ: ７２.２( Ｃ￣１)ꎬ ３５.６( Ｃ￣２)ꎬ ６９.７
３
１３)ꎬ ５６.５(Ｃ￣１４)ꎬ ２５.０(Ｃ￣１５)ꎬ ２９.８(Ｃ￣１６)ꎬ ５７.４ (Ｃ￣３)ꎬ ７４. ６ ( Ｃ￣４)ꎬ ７２. ０ ( Ｃ￣５)ꎬ ３６. ７ ( Ｃ￣６)ꎬ
(Ｃ￣１７)ꎬ １３.０( Ｃ￣１８)ꎬ １９.９( Ｃ￣１９)ꎬ ４０.３( Ｃ￣２０)ꎬ １７５.６( Ｃ￣７)ꎬ １２７.８( Ｃ￣１′)ꎬ １１５.２( Ｃ￣２′)ꎬ １４７.４
２１.８(Ｃ￣２１)ꎬ １３９.３(Ｃ￣２２)ꎬ １２９.９(Ｃ￣２３)ꎬ ５０.８(Ｃ￣ (Ｃ￣３′)ꎬ １４９. ７ ( Ｃ￣４′)ꎬ １１５. ４ ( Ｃ￣５′)ꎬ １２３. １ ( Ｃ￣
２４)ꎬ ３２.５(Ｃ￣２５)ꎬ １９.７(Ｃ￣２６)ꎬ ２１.７(Ｃ￣２７)ꎬ ２６.２ ６′)ꎬ １４７.１( Ｃ￣７′)ꎬ １１６. ５ ( Ｃ￣８′)ꎬ １６８. ８ ( Ｃ￣９′)ꎬ
(Ｃ￣２８)ꎬ １２.６( Ｃ￣２９)ꎬ １０３.０( Ｃ￣１′)ꎬ ７５.８( Ｃ￣２′)ꎬ １２７.６(Ｃ￣１″)ꎬ １１４.８( Ｃ￣２″)ꎬ １４６.８( Ｃ￣３″)ꎬ １４９.５
７９.０(Ｃ￣３′)ꎬ ７２.１(Ｃ￣４′)ꎬ ７８.５(Ｃ￣５′)ꎬ ６３.３(Ｃ￣６′)ꎮ (Ｃ￣４″)ꎬ １１６. ５ ( Ｃ￣５″)ꎬ １２３. ０ ( Ｃ￣６″)ꎬ １４６. ８ ( Ｃ￣
以上数据与文献(潘兰等ꎬ２０１５)报道的豆甾醇￣３￣Ｏ￣ ７″)ꎬ １１５.３( Ｃ￣８″)ꎬ １６７.９( Ｃ￣９″)ꎬ ５３.０( ＯＭｅ￣７)ꎮ
葡萄糖苷的数据基本一致ꎮ 以上数据与文献( 元超等ꎬ２０１９) 报道的 ３ꎬ５￣Ｏ￣二
化合 物 ７ 淡 黄 色 油 状ꎮ ＨＲ￣ＥＳＩ￣ＭＳ ｍ/ ｚ: 咖啡酰奎尼酸甲酯的数据基本一致ꎮ
￣
５１５.１１９１ [ Ｍ￣Ｈ] ( 计算相对分子质量 Ｃ Ｈ Ｏ ꎬ 化合物 ９ 淡黄色粉末状ꎮ ＨＲ￣ＥＳＩ￣ＭＳ ｍ / ｚ:
２５ ２３ １２
１ ￣
５１５.１１８４)ꎻ分子式 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ(５００ ＭＨｚꎬ １７９.０３４８ [ Ｍ￣Ｈ] ( 计 算 相 对 分 子 质 量 Ｃ Ｈ Ｏ ꎬ
２５ ２４ １２ ９ ７ ４
１
ＣＤ ＯＤ) δ: ７.５５(１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １６.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣７′)ꎬ ７.５２ １７９.０３３９)ꎻ 分 子 式 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００ ＭＨｚꎬ
３ ９ ８ ４
(１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １６.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣７″)ꎬ ７.０２(２Ｈꎬ ｔꎬ Ｊ ＝ １.５ ＤＭＳＯ) δ: ７.４０(１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １５.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣７)ꎬ ７.０２
Ｈｚꎬ Ｈ￣２′ꎬ Ｈ￣２″)ꎬ ６.９３(２Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣６′ꎬ Ｈ￣６″)ꎬ ６.７４ (１Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣２)ꎬ ６.９６(１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １０.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣６)ꎬ
(２Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ８.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣５′ꎬ Ｈ￣５″)ꎬ ６.３１(１Ｈꎬ ｄꎬ ６.７５(１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １０.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣５)ꎬ ６.１７(１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝
１３
Ｊ ＝ １６.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣８′)ꎬ ６.２２(１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １６.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣ １５.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣８)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ＭＨｚꎬ ＤＭＳＯ) δ:
８″)ꎬ ５.３９(１Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣５)ꎬ ５.３４(１Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣３)ꎬ ３.９４ １２５.７(Ｃ￣１)ꎬ １１４.７(Ｃ￣２)ꎬ １４４.７(Ｃ￣３)ꎬ １４８.２(Ｃ￣
１３
(１Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣４)ꎬ ２.００￣２.３０(４Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣２ꎬ Ｈ￣６)ꎻ Ｃ￣ ４)ꎬ １１５. ２ ( Ｃ￣５)ꎬ １２１. ２ ( Ｃ￣６)ꎬ １４５. ６ ( Ｃ￣７)ꎬ
ＮＭＲ(１２５ ＭＨｚꎬ ＣＤ ＯＤ) δ: ７２.５( Ｃ￣１)ꎬ ３６.０( Ｃ￣ １１５.８(Ｃ￣８)ꎬ １６８.０( Ｃ￣９)ꎮ 以上数据与文献( 付
３
２)ꎬ ７０.６(Ｃ￣３)ꎬ ７４.７(Ｃ￣４)ꎬ ７２.１( Ｃ￣５)ꎬ ３７.６( Ｃ￣ 鸣等ꎬ２０１９)报道的咖啡酸的数据基本一致ꎮ
６)ꎬ １７７.４(Ｃ￣７)ꎬ １２７.９(Ｃ￣１′)ꎬ １１５.１(Ｃ￣２′)ꎬ １４７.３ 化合物 １０ 淡黄色粉末状ꎮ ＨＲ￣ＥＳＩ￣ＭＳ ｍ / ｚ:
￣
(Ｃ￣３′)ꎬ １４９.６(Ｃ￣４′)ꎬ １１５.５(Ｃ￣５′)ꎬ １２３.１(Ｃ￣６′)ꎬ １５３.０１９３ [ Ｍ￣Ｈ] ( 计 算 相 对 分 子 质 量 Ｃ Ｈ Ｏ ꎬ
７ ５ ４
１
１４７.１(Ｃ￣７′)ꎬ １１６.４(Ｃ￣８′)ꎬ １６８.９(Ｃ￣９′)ꎬ １２７.８(Ｃ￣ １５３.０１８２)ꎻ 分 子 式 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００ ＭＨｚꎬ
７ ６ ４
１″)ꎬ １１５. １ ( Ｃ￣２″)ꎬ １４６. ８ ( Ｃ￣３″)ꎬ １４９. ５ ( Ｃ￣４″)ꎬ ＣＤ ＯＤ) δ: ７.３４(２Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣２ꎬ Ｈ￣６)ꎬ ６.７０(１Ｈꎬ
３
１１６.４(Ｃ￣５″)ꎬ １２３.０(Ｃ￣６″)ꎬ １４６.８(Ｃ￣７″)ꎬ １１５.２(Ｃ￣ ｄꎬ Ｊ ＝ １０. ０ Ｈｚꎬ Ｈ￣５ )ꎻ １３ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ＭＨｚꎬ
８″)ꎬ １６８.３(Ｃ￣９″)ꎮ 以上数据结合化合物 ８ 的数据 ＣＤ ＯＤ) δ: １２３.０( Ｃ￣１)ꎬ １１７.７( Ｃ￣２)ꎬ １４６.０( Ｃ￣
３
及与文献 ( 元超等ꎬ２０１９) 对比ꎬ 故鉴定化合物为 ３)ꎬ １５１. ５ ( Ｃ￣４)ꎬ １１５. ７ ( Ｃ￣５)ꎬ １２３. ９ ( Ｃ￣６)ꎬ
３ꎬ５￣Ｏ￣二咖啡酰奎尼酸ꎮ １７０.２( Ｃ￣７)ꎮ 以上数据与文献( 张艳军等ꎬ２０１７)
化合 物 ８ 淡 黄 色 油 状ꎮ ＨＲ￣ＥＳＩ￣ＭＳ ｍ / ｚ: 报道的原儿茶酸的数据基本一致ꎮ
￣
５２９.１３４７ [Ｍ￣Ｈ] ( 计算相对分子质量 Ｃ Ｈ Ｏ ꎬ
２６ ２５ １２
１ ４ 讨论与结论
５２９.１３４１)ꎻ分子式 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ(５００ ＭＨｚꎬ
２６ ２６ １２
ＣＤ ＯＤ) δ: ７. ５９ ( １Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １６. ０ Ｈｚꎬ Ｈ￣７′)ꎬ
３
７.５１(１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １６.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣７″)ꎬ ７.０２(２Ｈꎬ ｔꎬ 本研究从云南兔儿风的干燥茎叶中共分离得
