Page 9 - 《广西植物》2023年第9期
P. 9
9 期 宋松泉等: ABA 调控种子发育的研究进展 1 5 5 7
在 ABA 存 在 时ꎬ PYR / PYL / RCAR 蛋 白 与 factor)、 FUS3 ( FUSCA3 )、 ABI3、 LEC2 ( LEAFY
ABA 和 PP2C 蛋白结合ꎬ以抑制 PP2C 的磷酸酶活 COTYLEDON 2 )ꎬ 以 及 CBF ( CCAAT ̄binding
性ꎬ从而释放 SnRK2 并使其发挥功能ꎮ 研究表明ꎬ transcription factor) 或 NF ̄Y ( nuclear factor Y) 的
拟南芥 PYL 蛋白家族的所有成员都能与 PP2C 家 HAP3 亚 基、 LEC1 和 L1L ( LEC1 ̄LIKE )
族成员相互作用ꎬ并在 ABA 介导的反应中起作用 ( Smolikova et al.ꎬ 2021ꎻ Kozaki & Aoyanagiꎬ 2022)
(Zhao et al.ꎬ 2013 )ꎮ 在 拟 南 芥 中ꎬ 总 共 3 种 (图 2)ꎮ LAFL 基因的突变影响种子发育的许多方
SnRK2 (SnRK2.2、SnRK2.3 和 SnRK2.6) 被发现作 面ꎬ如种子成熟时储藏物含量下降ꎬ耐脱水性和
为 ABA 信号转导网络的正调控因子参与种子发育 ABA 水 平 降 低 以 及 休 眠 变 弱 ( Holdsworth et al.ꎬ
的许多过程ꎬ如脱绿( de ̄greening)、种子储藏产物 2008ꎻ Jia et al.ꎬ 2014)ꎮ 除种子发育外ꎬLAFL 网
的积累、耐脱水性的获得和萌发( Finkelstein et al.ꎬ 络还调控一些与植物发育有关的基因ꎬ如锌指因
2008)ꎮ ABA 信 号 转 导 终 止 子 ( ABA signaling 子( zinc finger factor) PEI1、AP2 ( APETALA2) 家
terminatorꎬ ABT) 是一种 WD40 蛋白ꎬ能够有效地 族因 子 BBM ( BABY BOOM)、 NAC 因 子 CUC1
阻断 ABA 信号转导ꎬ在种子萌发和幼苗建立中起 (CUP ̄SHAPED COTYLEDON 1)和 MADS box 因子
重要作用ꎮ ABT 以 PYR1 / PYL / RCAR ̄PP2C 依赖 FLC (FLOWERING LOCUS C) 的 基 因 ( Jia et al.ꎬ
的方式被 ABA 诱导ꎬ并与 PYR1 / PYPL / RCAR 和 2014)ꎮ
PP2C 蛋白相互作用ꎬ干扰 PYR1 / 4 和 ABI1 / 2 之 AFL 因子通过 RY 顺式元件( RY cis ̄element)
间的相互作用ꎬ从而阻断 ABA 信号转导( Wang et 激活靶基因ꎬRY 顺式元件被 B3 ̄DNA 结合结构域
al.ꎬ 2020)ꎮ 识别(Braybrook et al.ꎬ 2006)ꎮ LEC1 和 L1L 作为
此 外ꎬ SnRK2 的 主 要 靶 点 是 ABF [ ABRE NF ̄Y 复合物的一个亚基ꎬ与 CCAAT DNA 基序结
( ABA RESPONSIVE ELEMENT) binding factor]ꎮ 合(Millerꎬ 2016)ꎮ 对拟南芥和大豆靶基因上游区
ABF 家 族 由 9 个 成 员 组 成ꎬ 包 括 ABF1、 ABF2 / 域 LEC1 结合位点的全基因组分析表明ꎬLEC1 除
AREB1 ( ABRE BINDING PROTEIN 1 )、 ABF3、 了调控 CCAAT 基序外ꎬ还在种子成熟过程中调控
ABF4 / AREB2、 AREB3、 ABI5、 bZIP15、 bZIP67 和 基因 的 启 动 子 中 富 含 G ̄box、 ABRE ̄like、 RY 和
bZIP 亚家族 EELꎬ主要参与 ABA 介导的转录调控 BPC1 顺式元件ꎬ表明 LEC1 通过与一些其他种类
(Nakashima et al.ꎬ 2009)ꎮ ABI5 的 转 录 能 够 被 的转 录 因 子 相 互 作 用 来 调 节 靶 基 因 ( Jo et al.ꎬ
SnRK2 通过与 ABI5 启动子中的 ABRE 顺式元件专 2019)ꎮ
一地结合来激活ꎬ进而在拟南芥种子成熟后期和 遗传分析表明ꎬ在 LAFL 基因之间的相互作用
吸胀的种子中激活 ABA 介导的转录活性ꎮ 此外ꎬ 比较复杂( 图 2)ꎮ LEC1 能够激活 ABI3、FUS3 和
另一个关键因子 ABI3 与 ABI5 转录因子相互作 LEC2 的 表 达ꎬ 而 LEC2 的 异 位 表 达 能 够 上 调
用ꎬ并与 ABI5 共同作用以促进下游 ABA 反应基 LEC1、ABI3 和 FUS3 (To et al.ꎬ 2006ꎻ Stone et al.ꎬ
因的转录ꎬ这两个基因均能被 RAV1 ( RELATED 2008)ꎮ ABI3 和 FUS3 相互正向调控ꎬ并调控自身
TO ABI3 / VP1)通过与其启动子结合进行调控( Ali 的表达(To et al.ꎬ 2006ꎻ Mönke et al.ꎬ 2012)ꎮ 此
et al.ꎬ 2022)ꎮ 有趣的是ꎬABI5 也通过与 PYL11 和 外ꎬL1L 被 FUS3 调 控 ( Yamamoto et al.ꎬ 2010)ꎮ
PYL12 的启动子结合来调节 ABA 的反应ꎬ从而直 ChIP ( chromatin immunoprecipitation) 分 析 表 明ꎬ
接调控萌 发 过 程 中 的 转 录ꎮ 当 ABI5 突 变 时ꎬ由 LEC1 调控 L1L ( Junker et al.ꎬ 2012)ꎬ而 FUS3 调
PYL11 和 PYL12 过表达所引起的 ABA 过敏感反应 控 LEC1、FUS3 和 ABI3 (Wang & Perryꎬ 2013)ꎮ
被完全或部分受损(Zhao et al.ꎬ 2020)ꎮ 除了 LAFL 基因外ꎬABI5 及其相关的 bZIP 转
录因子也与 ABRE 结合ꎬ参与种 子 成 熟 的 调 控ꎮ
2 ABA 与种子成熟转录因子 ABI5 是 ABA 信号转导的关键参与者(Collin et al.ꎬ
2021)ꎮ 种子成熟过程中一组 LAFL 调控的重要基
通过遗传筛选发现ꎬLAFL 基因在 ABA 介导的 因 包 括 胚 胎 发 生 晚 期 丰 富 ( LATE
种子发育中起重要作用ꎮ LAFL 基因包括 AFL ̄B3 EMBRYOGENESIS ABUNDANTꎬ LEA)基因ꎬ其启动
(AFL clade of B3 domain plant ̄specific transcription 子中具有 RY 和 ABRE 基序ꎬ并被 ABI3 和 ABI5 相