Page 64 - 《广西植物》2025年第10期
P. 64
１ ７ ９ ４ 广 西 植 物 ４５ 卷
化合物 １１:棕色无定形粉末ꎮ ( －) ＨＲ￣ＥＳＩ￣ＭＳ (２Ｈꎬ ｄｄꎬ Ｊ ＝ ８.３ꎬ１.２ ＨｚꎬＨ￣２ꎬ６)ꎬ７.６０ (１Ｈꎬ ｍꎬ
显示分子离子峰为 ｍ / ｚ:１５３.０１９ ０ [ Ｍ－Ｈ] ( 计算 Ｈ￣４)ꎬ７.４８ (２ＨꎬｔꎬＪ ＝ ７.９ ＨｚꎬＨ￣３ꎬ５)ꎬ４.１９ (１Ｈꎬ
－
相对 分 子 质 量 １５３. ０１８ ８)ꎬ 其 对 应 的 分 子 式 为 ｄꎬＪ ＝ ２. ３ Ｈｚꎬ Ｈ￣１′)ꎬ４. ０５ ( １Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣２′)ꎬ４. ０１
－ １
Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ ＮＭＲ ( ＤＭＳＯ￣ｄ ꎬ５００ ＭＨｚ) δ: ６. ８８ (１ＨꎬｍꎬＨ￣３′)ꎬ３.８９ (１Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣６′)ꎬ ３.７１ (１Ｈꎬ
７ ５ ４ ６
(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ ８.２ ＨｚꎬＨ￣５)ꎬ７.３９ (１ＨꎬｄｄꎬＪ ＝ ８.２ꎬ ｄｄꎬＪ ＝ ９.６ꎬ３.９ ＨｚꎬＨ￣５′)ꎬ３.５０ (１ＨꎬｄꎬＪ ＝ ９.６
１３ １３
１.６ ＨｚꎬＨ￣６)ꎬ７.４６ (１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １.６ ＨｚꎬＨ￣２)ꎻ Ｃ ＨｚꎬＨ￣４′)ꎻ Ｃ ＮＭＲ ( ＣＤ ＯＤꎬ１２５ ＭＨｚ) δ:１３０.９
３
ＮＭＲ ( ＤＭＳＯ￣ｄ ꎬ １２５ ＭＨｚ ) δ: １７０. ４ ( ＣＯＯＨ )ꎬ (Ｃ￣１)ꎬ１３１.６ (Ｃ￣２ꎬ６)ꎬ１２９.４ ( Ｃ￣３ꎬ５)ꎬ１３４.２ ( Ｃ￣
６
１２３.５ ( Ｃ￣１)ꎬ１１７. ９ ( Ｃ￣２)ꎬ １４６. ４ ( Ｃ￣３)ꎬ １５２. ３ ４)ꎬ１６７.９ ( Ｃ￣７)ꎬ９５.６ ( Ｃ￣１′)ꎬ７３.１ ( Ｃ￣２′)ꎬ７２.１
(Ｃ￣４)ꎬ１１５.０ (Ｃ￣５)ꎬ１２４.５ (Ｃ￣６)ꎮ 以上数据与文 (Ｃ￣３′)ꎬ７４.１ ( Ｃ￣４′)ꎬ７６. ９ ( Ｃ￣５′)ꎬ７１. ８ ( Ｃ￣６′)ꎮ
献(白红云等ꎬ２０２４)报道的基本一致ꎬ故鉴定该化 以上数据与文献(Ｙｕｔａｋａ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３) 报道的基本
合物为原儿茶酸ꎮ 一致ꎬ故鉴定该化合物为 １￣Ｏ￣苯甲酰肌醇ꎮ
化合物 １２:暗黄色粉末ꎮ ( ＋) ＨＲ￣ＥＳＩ￣ＭＳ 显 化合物 １５:白色粉末ꎮ 该化合物 Ｌｉｅｂｅｒｍａｎｎ￣
示分子离子峰为 ｍ / ｚ: １３９.０３９ ４ [Ｍ＋Ｈ] (计算相 Ｂｒｕｃｈａｒｄ 反应阳性ꎬ提示存在甾体母核ꎻ( ＋) ＨＲ￣
＋
对分 子 质 量 １３９. ０３９ ５ )ꎬ 其 对 应 的 分 子 式 为 ＥＳＩ￣ＭＳ 显示分子离子峰为 ｍ / ｚ: ４７３.３６３ ２ [ Ｍ ＋
Ｈ] ( 计算相对分子质量４７３.３６３ １)ꎬ其对应的分
＋
＋ １
Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ ＮＭＲ ( ＤＭＳＯ￣ｄ ꎬ５００ ＭＨｚ) δ: ９. ６５
７ ７ ３ ６
＋ １
子式为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ ＮＭＲ (ＤＭＳＯ￣ｄ ꎬ５００ ＭＨｚ)
(１Ｈꎬ ｓꎬ ＣＨＯ)ꎬ７. １９ ( １Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ２. ０ Ｈｚꎬ Ｈ￣２)ꎬ ３０ ４ ９ ４ ６
６.８８ (１ＨꎬｄꎬＪ ＝ ８.０ ＨｚꎬＨ￣５) ꎬ７.２３ (１ＨꎬｄｄꎬＪ ＝ δ:１１.９２ (１Ｈꎬｂｒ ｓꎬＣＯＯＨ)ꎬ ４.２２ ( １ＨꎬｍꎬＨ￣２)ꎬ
１３ ２.７４ (１ＨꎬｄꎬＪ ＝ ９.４ ＨｚꎬＨ￣３)ꎬ５.１４ (１Ｈꎬｂｒ ｓꎬＨ￣
８.０ꎬ２.０ ＨｚꎬＨ￣６)ꎻ Ｃ ＮＭＲ ( ＤＭＳＯ￣ｄ ꎬ１２５ ＭＨｚ)
６
１２)ꎬ２.１１ (１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １０.８ ＨｚꎬＨ￣１８)ꎬ１.０５ (３Ｈꎬ
δ: １９１. ６ ( ＣＨＯ)ꎬ １２９. ３ ( Ｃ￣１)ꎬ １１４. ９ ( Ｃ￣２)ꎬ
ｓꎬＨ￣２３)ꎬ０.７５ (３ＨꎬｓꎬＨ￣２４)ꎬ０.７１ (３ＨꎬｓꎬＨ￣２５)ꎬ
１４６.４ ( Ｃ￣３)ꎬ１５２. ６ ( Ｃ￣４)ꎬ １１６. ０ ( Ｃ￣５)ꎬ １２４. ９
(Ｃ￣６)ꎮ 以上数据与文献( 粟杰等ꎬ２０２１) 一致ꎬ故 ０.８８ ( ３Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣２６ )ꎬ ０. ９１ ( ３Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣２７ )ꎬ ０. ９２
(３ＨꎬｓꎬＨ￣２９)ꎬ０. ８２ ( ３ＨꎬｄꎬＪ ＝ ６. ４ ＨｚꎬＨ￣３０)ꎻ
鉴定该化合物为 ３ꎬ４￣二羟基苯甲醛ꎬ即原儿茶醛ꎮ
１３ Ｃ ＮＭＲ ( ＤＭＳＯ￣ｄ ꎬ １２５ ＭＨｚ) δ: ４７. ４ ( Ｃ￣１)ꎬ
化合物 １３:白色粉末ꎬ [ α] ２５ －２６.０ ( ｃ ０.５０ꎬ ６
Ｄ
６７.５ (Ｃ￣２)ꎬ８２.６ (Ｃ￣３)ꎬ３９.２ (Ｃ￣４)ꎬ５５.０ ( Ｃ￣５)ꎬ
ＣＨ ＯＨ)ꎮ ( ＋) ＨＲ￣ＥＳＩ￣ＭＳ 显示分子离子峰为 ｍ /
３
１８.３ (Ｃ￣６)ꎬ３２.９ (Ｃ￣７)ꎬ３９.４ (Ｃ￣８)ꎬ４７.３ ( Ｃ￣９)ꎬ
＋
ｚ: ２９６. １１２ ５ [ Ｍ ＋ Ｈ ] ( 计 算 相 对 分 子 质 量
３７.９ ( Ｃ￣１０)ꎬ２３.２ ( Ｃ￣１１)ꎬ１２４.８ ( Ｃ￣１２)ꎬ１３８.５
＋ １
２９６.１１３ ４)ꎬ 其 对 应 的 分 子 式 为 Ｃ Ｈ ＮＯ ꎮ Ｈ
１４ １８ ６ (Ｃ￣１３)ꎬ４２.０ (Ｃ￣１４)ꎬ２７.８ (Ｃ￣１５)ꎬ２４.１ ( Ｃ￣１６)ꎬ
ＮＭＲ ( ＣＤ ＯＤꎬ５００ ＭＨｚ) δ:５. ９２ ( １Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣２)ꎬ
３ ４７.１ (Ｃ￣１７)ꎬ５２.７ (Ｃ￣１８)ꎬ３８.８ ( Ｃ￣１９)ꎬ３８.７ ( Ｃ￣
７.５０ (５Ｈꎬｍꎬ芳环上的质子 Ｈ￣４－８)ꎬ４.２３ (１Ｈꎬｄꎬ
２０)ꎬ３０.５ (Ｃ￣２１)ꎬ３６.６ (Ｃ￣２２)ꎬ２９.１ (Ｃ￣２３)ꎬ１６.７
Ｊ ＝ ７.３ ＨｚꎬＨ￣ｌ′)ꎬ３.９１ (１ＨꎬｄｄꎬＪ ＝ １２.０ꎬ１.８ Ｈｚꎬ (Ｃ￣２４)ꎬ１７.２ (Ｃ￣２５)ꎬ１７.３ (Ｃ￣２６)ꎬ２３.６ ( Ｃ￣２７)ꎬ
Ｈ￣６′ａ)ꎬ３.７０ (１ＨꎬｄｄꎬＪ ＝ １２.０ꎬ５.８ ＨｚꎬＨ￣６′ｂ)ꎻ １７８.５ (Ｃ￣２８)ꎬ１７.４ (Ｃ￣２９)ꎬ２１.４ (Ｃ￣３０)ꎮ 以上数
１３
Ｃ ＮＭＲ (ＣＤ ＯＤꎬ１２５ ＭＨｚ) δ:１１９.４ (Ｃ￣１)ꎬ６８.４ 据与文献报道(常燕玲等ꎬ２０２３) 的基本一致ꎬ故鉴
３
(Ｃ￣２)ꎬ１３４.９ (Ｃ￣３)ꎬ１３０.１ ( Ｃ￣４ꎬ８)ꎬ１２９.０ ( Ｃ￣５ꎬ
定其为 ２α￣羟基乌苏酸ꎮ
７)ꎬ１３１.０ (Ｃ￣６)ꎬ１０２.０ ( Ｃ￣ｌ′)ꎬ７４.８ ( Ｃ￣２′)ꎬ７８.４ 化合物 １６:无色针晶 (乙酸乙酯)ꎬｍ.ｐ. ２９０ ~
(Ｃ￣３′)ꎬ７１.５ ( Ｃ￣４′)ꎬ７７. ８ ( Ｃ￣５′)ꎬ６２. ８ ( Ｃ￣６′)ꎮ ２９１ ℃ ꎮ ( ＋) ＨＲ￣ＥＳＩ￣ＭＳ 显示分子离子峰为 ｍ / ｚ:
＋
化合物经酸水解实验确定其中的糖为 Ｄ￣葡萄糖ꎮ ４５７. ３６８ ６ [ Ｍ ＋ Ｈ ] ( 计 算 相 对 分 子 质 量
以上数据与文献(Ｎａｈｒｓｔｅｄｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９３) 报道的基 ４５７.３６８ ２)ꎬ 其 对 应 的 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ
＋
３０ ４９ ３
本一致ꎬ故鉴定该化合物为 β￣Ｄ￣吡喃葡萄糖氧基 １
Ｈ ＮＭＲ (ＤＭＳＯ￣ｄ ꎬ５００ ＭＨｚ) δ:４.３０ (１ＨꎬｄꎬＪ ＝
６
苯乙腈ꎮ ４.７ Ｈｚꎬ３￣ＯＨ)ꎬ２.９９ (１ＨꎬｍꎬＨ￣３)ꎬ５.１２ (１ＨꎬｓꎬＨ￣
化合物 １４: 白色粉末ꎮ ( －) ＨＲ￣ＥＳＩ￣ＭＳ 显示 １２)ꎬ２.１０ (１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １０.８ ＨｚꎬＨ￣１８)ꎬ１.０４ (３Ｈꎬ
分子离子峰为 ｍ / ｚ:２８１.０８１ ６ [ Ｍ－Ｈ] ( 计算相对 ｓꎬＨ￣２３)ꎬ０.７４ (３ＨꎬｓꎬＨ￣２４)ꎬ０.６７ (３ＨꎬｓꎬＨ￣２５)ꎬ
－
分 子 质 量 ２８３. ０８１ ８ )ꎬ 其 对 应 的 分 子 式 为 ０.８６ ( ３Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣２６ )ꎬ ０. ８９ ( ３Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣２７ )ꎬ ０. ９１
－ １
Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ ＮＭＲ ( ＣＤ ＯＤꎬ ５００ ＭＨｚ) δ: ８. １３ (３ＨꎬｓꎬＨ￣２９)ꎬ０. ８１ ( ３ＨꎬｄꎬＪ ＝ ６. ４ ＨｚꎬＨ￣３０)ꎬ
１３ １ ５ ７ ３
