Page 61 - 《广西植物》2020年第9期
P. 61
１ ２ ７ ６ 广 西 植 物 ４０ 卷
图 ５ 差异表达基因聚类热图
Ｆｉｇ. ５ Ｈｅａｔｍａｐ ｏｆ ＤＥＧｓ
表 ８ 注释的差异表达基因数量统计表
Ｔａｂｌｅ ８ Ａｎｎｏｔａｔｉｏｎ ｏｆ ＤＥＧｓ ｉｎ ｄａｔａｂａｓｅ
差异表达 总和 注释数据库 Ａｎｎｏｔａｔｅｄ ｄａｔａｂａｓｅｓ
基因集
Ｔｏｔａｌ
ＤＥＧｓ ｓｅｔ
ＣＯＧ ＧＯ ＫＥＧＧ ＫＯＧ ＮＲ Ｐｆａｍ Ｓｗｉｓｓ￣Ｐｒｏｔ ｅｇｇＮＯＧ
叶 ＶＳ 茎 ５ ４４４ ２ ４７６ ３ ０１９ １ ９７２ ２ ７３８ ５ ３８１ ４ ６６２ ４ ５２０ ５ ３３７
Ｌｅａｆ ＶＳ Ｓｔｅｍ
叶 ＶＳ 根 ９ ３３１ ４ ２５５ ４ ９６６ ３ ３５７ ４ ８９７ ９ １９９ ７ ９００ ７ ６５４ ９ ０８３
Ｌｅａｆ ＶＳ Ｒｏｏｔ
茎 ＶＳ 根 ５ ４５４ ２ ６３３ ２ ８７６ １ ８９９ ２ ７６８ ５ ３６３ ４ ７８０ ４ ６２９ ５ ２９８
Ｓｔｅｍ ＶＳ Ｒｏｏｔ
２.５ ＤＥＵ 分析 因组杂合度高ꎬ具有优良的发芽率、抗寒性和耐旱
本文应用 ＤＥＸＳｅｑ( Ａｎｄｅｒｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２) 进行 性(刘本英等ꎬ２００８)ꎮ 本研究对都匀地区福鼎大
外显子水平的差异分析ꎬ即 ＤＥＵ( ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｅｘｏｎ 白种茶根茎叶进行了转录组测序ꎬＱ３０ 碱基百分
ｕｓａｇｅ)分析ꎬ设置 ＦＤＲ<０.０１ꎬ该文列出了叶和茎的 比不小于 ９３.２２％ꎬ样品与参考基因组的比对效率
部分 ＤＥＵ(表 ９)ꎮ 在 ８７.８３％ ~ ９１.１４％ 之间ꎮ 李明玺等(２０１８) 对静
安白 茶 芽 和 叶 的 转 录 组 研 究 中ꎬ Ｑ３０ 值 都 为
３ 讨论 ８７.３２％ꎬＬｉｕ ｅｔ ａｌ.(２０１７)对瑞雪的转录组研究中ꎬ
Ｑ２０ 为 ９７％左右ꎬＷｅｉ ｅｔ ａｌ.(２０１８) 对龙井 ４３ 的转
福鼎大白种茶树是异花授粉的经济作物ꎬ基 录组研究中ꎬ Ｑ３０ 为 ９０％左右ꎬ 因此ꎬ 福鼎大白种
