Page 142 - 《广西植物》2026年第4期
P. 142
7 0 0 广 西 植 物 46 卷
表 4 ‘桓优一号’果实氨基酸积累量变化
Table 4 Changes of amino acid accumulation in ‘Huanyou No.1’ fruits
 ̄1
mgkg
落花后时间
氨基酸 Time after full bloom (d)
Amino acid
10 30 50 70 90 110
天冬氨酸 Aspartic acid 998.70±0.89b 409.89±0.43f 1 052.73±1.28a 837.98±1.16d 850.45±0.95c 782.26±1.10e
谷氨酸 Glutamic acid 1 360.28±0.35d 593.87±0.12f 1 601.31±0.24a 1 454.96±0.23b 1 227.15±0.21e 1 397.68±0.23c
丝氨酸 Serine 697.65±0.53a 229.94±0.20f 445.04±0.40b 406.58±0.38d 388.21±0.38e 412.32±0.40c
甘氨酸 Glycine 722.80±0.44a 268.94±0.13f 556.60±0.50b 522.59±0.45d 491.30±0.31e 534.84±0.36c
组氨酸 Histidine 271.05±0.41a 96.52±0.13f 224.33±0.52b 195.76±0.47c 163.58±0.29e 183.32±0.36d
精氨酸 Arginine 752.79±0.32b 236.21±0.12f 783.65±0.23a 709.98±0.21c 503.73±0.19e 588.16±0.21d
苏氨酸 Threonine 573.03±0.38a 176.74±0.14f 385.32±0.26b 360.57±0.25d 337.40±0.21e 362.60±0.25c
丙氨酸 Alanine 739.01±3.19a 271.31±3.03e 520.47±0.92b 482.57±0.23c 422.94±0.22d 483.17±0.25c
脯氨酸 Proline 645.31±3.76a 240.53±3.53f 471.49±1.12b 421.78±0.22c 377.80±0.21e 409.48±0.24d
酪氨酸 Tyrosine 4 316.88±0.69a 3 730.78±0.24b 1 499.12±0.50c 316.65±0.46d 246.56±0.39e 245.18±0.44f
缬氨酸 Valine 753.73±0.50a 269.08±0.17f 537.40±0.36b 494.70±0.34c 439.21±0.28e 483.76±0.31d
蛋氨酸 Methionine 97.43±0.58a 42.34±0.20f 53.82±0.35d 44.90±0.29e 73.48±0.25b 61.71±0.29c
异亮氨酸 Isoleucine 678.09±0.76a 236.35±0.25f 469.22±0.47b 439.49±0.40c 394.79±0.34e 412.92±0.39d
亮氨酸 Leucine 1 225.78±0.37a 424.37±0.14f 772.46±0.23b 664.95±0.20c 575.01±0.19e 647.17±0.20d
苯丙氨酸 Phenylalanine 701.19±0.84a 271.31±0.28f 467.86±0.51b 400.45±0.42d 369.94±0.38e 400.64±0.39c
赖氨酸 Lysine 838.30±0.57a 278.27±0.19f 508.83±0.35b 420.11±0.30c 377.61±0.26e 393.15±0.29d
胱氨酸 Cystine — — — — — —
(72.10%)、Ca 元素(11.76%)、Mg 元素( 4.58%)
和 P 元素(11.31%)ꎮ 3 讨论
2.6 膳食纤维积累规律分析
如图 3 所示ꎬ两个品种的软枣猕猴桃果实总膳 3.1 果实生长发育规律差异
食纤维变化趋势在果实膨大Ⅱ期前期基本一致ꎬ均 果实表型性状及品质评价是种质资源筛选、
为先下降后升高的 V 字形曲线ꎮ 在生长发育中后 挖掘、品种选育和种质创新的主要研究手段( 陶双
期ꎬ‘九月’ 软枣猕猴桃总膳食纤维变化幅度较低ꎬ 勇等ꎬ2024)ꎮ 孙晓武等(2025)对长白山 148 份野
基本保持在 7.40% ~7.90%ꎬ与生长前期相比增长了 生软枣猕猴桃的果形研究表明ꎬ单果重与果实纵
1.68%ꎮ ‘桓优一号’果实的总膳食纤维变化幅度较 径和果实横径之间均存在极显著的正比例关系ꎮ
大ꎬ在果实膨大Ⅰ期、果实膨大Ⅱ期及成熟期(落花 这与本研究结果中软枣猕猴桃品种‘九月’ 的果形
后 30~110 d) 阶段大致呈 M 形趋势ꎮ 在果实膨大 相同ꎬ而‘桓优一号’ 果形则受横径和侧径的影响
Ⅱ期末期含量达到最高值8.65%ꎬ之后总膳食纤维 较大ꎬ但‘桓优一号’ 的果实较‘ 九月’ 更大、更圆、
含量随着果实成熟度增高而降低ꎬ最后测得结果为 更重ꎬ更符合鲜食市场的消费需求ꎬ这表明二者果
6.74%ꎬ与生长初期相比提升了 1.12%ꎮ 在果实生 形建成机制存在遗传背景上的分化ꎮ 同时ꎬ每个
长后期ꎬ膳食纤维含量均有所下降ꎬ表明果实硬度 品种的软枣猕猴桃经历生长发育不同阶段的时间
降低ꎬ口感变好ꎬ在成熟期‘九月’ 中膳食纤维含量 也不同ꎮ ‘九月’ 果实膨大Ⅰ期为 6 月 23 日至 7
高于‘桓优一号’ꎮ 进入成熟期后ꎬ两个品种的果实 月 23 日ꎬ果实膨大Ⅱ期为 8 月 22 日至 9 月 21 日ꎮ
均显现出不同程度的光泽ꎮ ‘桓优一号’ 果实膨大Ⅰ期为 7 月 3 日至 7 月 23

